- 主题:关注 | 凌堃等人正式回复饶毅对于PNAS文章的质疑
P公布一下原始试验记录很难么？这不是最直接的证据么？
如果P的成果能重复，R还用质疑么？
P为啥要跟R打官司？
P自己都选择逃避，让马前卒出来当炮灰，担当精神呢?
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 不是都让裴岗组传实验视频吗？那相应的，饶毅要传一下他怎么重复的实验？或者实验记录
--
FROM 210.75.218.*
对啊，为啥打官司我也比较好奇，就为实验不能重复，法院受理吗？
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: P公布一下原始试验记录很难么？这不是最直接的证据么？
: 如果P的成果能重复，R还用质疑么？
: P为啥要跟R打官司？
: ....................
--
FROM 183.195.73.*
必须要求第三方做，而且受到公开监督。饶老师和裴刚两方都交押金，最后输的人出钱。
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: P公布一下原始试验记录很难么？这不是最直接的证据么？
: 如果P的成果能重复，R还用质疑么？
: P为啥要跟R打官司？
: ...................
--
FROM 117.136.30.*
按照回复的说法，裴岗也多次要过饶毅重复实验的记录，饶毅也没给
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: P公布一下原始试验记录很难么？这不是最直接的证据么？
: 如果P的成果能重复，R还用质疑么？
: P为啥要跟R打官司？
: ....................
--
FROM 183.195.73.*
裴应该首先公布
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 按照回复的说法，裴岗也多次要过饶毅重复实验的记录，饶毅也没给
--
FROM 210.75.218.*
知乎发声就可以，不需要自建发声平台
对实验和结论有自信的话，作者们把提供给各级各类调查组的“当年的原始实验记录、第三方实验室重复的实验结果等等”公布出来吧，自然会有公论的
--
FROM 123.122.42.*
我真不这么觉得，以后随便有人说你造假，要你把实验记录交出来，你交吗？有点正规流程行不行
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 裴应该首先公布
: 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: : 按照回复的说法，裴岗也多次要过饶毅重复实验的记录，饶毅也没给
--
FROM 183.195.73.*
有理有据有逻辑的质疑，必须回复
这是公开发表学术成果的作者的义务
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
:
: 我真不这么觉得，以后随便有人说你造假，要你把实验记录交出来，你交吗？有点正规流程行不行
:
: --
发自「今日水木 on Redmi Note 7 Pro」
--
FROM 117.136.45.*
随便说的你会理会吗？
R是随便说的吗？
【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: 我真不这么觉得，以后随便有人说你造假，要你把实验记录交出来，你交吗？有点正规流程行不行
--
FROM 210.75.218.*
裴刚组回复饶毅了，实验记录也交给调查组了。
饶毅怎么了，他就完全不可能乱说吗？名声大就可以越权了？那你不就支持特权阶级的存在。
我不是说裴岗的实验一定是可重复，也没说饶毅没重复过实验。
我是觉得既然饶毅重复过实验，想通过公共媒体发声解决争议，那就把他的证据先给大众摆出来，这样把裴组直接架在火上烤不是更好？
【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: 随便说的你会理会吗？
: R是随便说的吗？
: 【 在 camsunsong 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 183.195.73.*