- 主题:《中国科学报》记者：饶毅未提供具体证据
现在说的这些话有何区别？卷铺盖走人了吗？你盐放多了，蒸馏水漏了一滴，一万种理由。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 到时裴钢敢说这话，就准备卷铺盖走人吧。
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 115.236.119.*
凡是对本人文章感兴趣的，发邮件说做不出来，然后有理有据的反驳，我们都会再次审查自己的工作，仔细重复一遍。这是基本的科学规范。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 饶毅又不是裴钢的审稿人，我说你的论文不能重复，你会自证吗？
: 其实这实验不难做，饶毅这么硬，再做一次把裴钢钉死，干嘛不做？
: 我是饶毅，我就搞个实验直播。
: ...................
--
FROM 117.136.30.*
实验是可以设对照的，阴性阳性都成立，就没啥好说的。
【 在 wzleva 的大作中提到: 】
: 现在说的这些话有何区别？卷铺盖走人了吗？你盐放多了，蒸馏水漏了一滴，一万种理由。
:
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*
那你会不会问一下，对方怎么做的实验呢？也可能对方实验有问题啊。饶毅也只说了，他重复不了裴的实验。算有理有据吗？你是裴的话，怎么应对？
【 在 lyh2006 的大作中提到: 】
: 凡是对本人文章感兴趣的，发邮件说做不出来，然后有理有据的反驳，我们都会再次审查自己的工作，仔细重复一遍。这是基本的科学规范。
: 【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: : 饶毅又不是裴钢的审稿人，我说你的论文不能重复，你会自证吗？
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 61.149.14.*
有人发论文说有白乌鸦，你去找了没有找到，质疑一下。
然后你说搞个直播再去找？这个逻辑么？
我觉得是抓到白乌鸦的人，拿出白乌鸦比较合理。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 饶毅又不是裴钢的审稿人，我说你的论文不能重复，你会自证吗？
: 其实这实验不难做，饶毅这么硬，再做一次把裴钢钉死，干嘛不做？
: 我是饶毅，我就搞个实验直播。
: ...................
--
FROM 36.110.110.*
当然要问。我也经常重复别人的工作，如果很长时间重复不出来，就要请教作者，对方都要深度交流，指出问题。
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 那你会不会问一下，对方怎么做的实验呢？也可能对方实验有问题啊。饶毅也只说了，他重复不了裴的实验。算有理有据吗？你是裴的话，怎么应对？
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 117.136.30.*
裴的意思就是实验没问题，能重复，证据呢？
【 在 wakesman 的大作中提到: 】
: 口说无凭啊，你说做就做了？证据呢？
: - 来自「最水木 for iPhone 7」
--
FROM 124.64.122.*
越多越慌
【 在 ransh 的大作中提到: 】
: 能够调动这么多公共资源，也足以证明裴的能量。
:
: 【 在 yaosijia 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 124.64.17.*
自说自话
【 在 wenlau 的大作中提到: 】
: 整个调查过程基本上还是单位内自查。其它人举手表决的形式。虽然裴可能真没作假，但是，目前的调查方式是不足以令人信服的。
--
FROM 218.68.227.*