- 主题:生物成为科学的标志就是实验可重复
必须要求重复。周正龙看见“老虎”了，但因为不能重复，所以露馅了
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 生物很大
: 我同学研究生态的，这个就要求重复
: 比如你在树上看到一只鸟，这个如何重复
: ...................
--
FROM 159.226.112.*
你们爱扣什么帽子就扣啥帽子呗
相声 帽子工厂我是听过的
随便一句话，就反革命了
【 在 gream (gream) 的大作中提到: 】
: 不是搅混水，那就是带节奏喽？
: 前面有人都说了，非蠢既坏，说白一点，搅混水就是蠢，带节奏就是坏。
--
FROM 219.236.127.253
但是只要是实验都要求可重复。除非裴钢承认自己做的不是实验。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 生物学的一个悖论就是
: 所有结论都有反例
: 所以什么所有 全这样的话，不能轻易说的
: ...................
--
FROM 49.77.220.*
重复性是必要的
看在什么时间尺度上
这种细胞尺度的，正常人想想都知道，数目*概率，肯定要短时间内能重复观测到的才当真
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实那个处长就是利用你的错误认识来狡辩的。裴钢做的是实验，当然要求可重复。但是他引入了观测学科的不要求重复。如果你坚持所有的学科都要可重复，恰恰进入了他的圈套。
:
--
FROM 101.228.224.*
周正龙的问题是图片是ps的。所以即使他后来拍到真的了。也是造假。
【 在 ransh 的大作中提到: 】
: 必须要求重复。周正龙看见“老虎”了，但因为不能重复，所以露馅了
:
--
FROM 49.77.220.*
图片误用，哈哈
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 周正龙的问题是图片是ps的。所以即使他后来拍到真的了。也是造假。
:
--
FROM 159.226.112.*
如果实验不能重复，实验就失去了意义。现在细胞生物学层次的东西，如果不是通过可重复的实验得出的结论就不是可靠，更别说发论文了。
【 在 never420 的大作中提到: 】
: 重复性是必要的
: 看在什么时间尺度上
: 这种细胞尺度的，正常人想想都知道，数目*概率，肯定要短时间内能重复观测到的才当真
: ...................
--
FROM 49.77.220.*
对啊。大家没发现裴钢的这一整套说辞都是用的观测学科的说法吗？但是他明明是在做实验。
【 在 ransh 的大作中提到: 】
: 图片误用，哈哈
--
FROM 49.77.220.*
其实问题就是“随便”上，随便说一句，也代表你的观点，你的思想，你的原则。
某人“随便”发个论文，评个帽子，就不用负责了么？
科研如此“随便”？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你们爱扣什么帽子就扣啥帽子呗
: 相声 帽子工厂我是听过的
: 随便一句话，就反革命了
: ...................
--
FROM 36.110.110.*
随意现在改革了，不是讨论追责吗
【 在 liwei039 (篱笆) 的大作中提到: 】
: 其实问题就是“随便”上，随便说一句，也代表你的观点，你的思想，你的原则。
: 某人“随便”发个论文，评个帽子，就不用负责了么？
: 科研如此“随便”？
: ...................
--
FROM 219.236.127.253