- 主题:生物成为科学的标志就是实验可重复
对的,很多人质疑说5层跨膜有理论的可能。
但是如果不是论文中的那种,可以达到7层效果的结论,即使5层后面被证实是对的,也是造假。
有人拿一只黑鸭子说有黑天鹅,后面发现了黑天鹅,也不影响这个人造假的本质。
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 周正龙的问题是图片是ps的。所以即使他后来拍到真的了。也是造假。
:
--
FROM 36.110.110.*
支持
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你这样混淆实验学科和观测学科只会越搅越乱。直接按标准的分类不好吗?裴钢明明是做的实验,当然要求可重复。
:
--
FROM 223.104.39.*
是的。裴钢不敢公布原始数据。造假的可能极大,这类似周正龙连图片都不公布。
【 在 liwei039 的大作中提到: 】
: 对的,很多人质疑说5层跨膜有理论的可能。
: 但是如果不是论文中的那种,可以达到7层效果的结论,即使5层后面被证实是对的,也是造假。
: 有人拿一只黑鸭子说有黑天鹅,后面发现了黑天鹅,也不影响这个人造假的本质。
: ...................
--
FROM 49.77.220.*
同意,不可重复的实验就是shit。
基本历史上不可重复的实验都是造假,无一例外,
比如人造钻石。
【 在 roger88 () 的大作中提到: 】
--
FROM 159.226.73.*
人造钻石怎么造假了?
【 在 waterpot (水壶) 的大作中提到: 】
: 同意,不可重复的实验就是shit。
: 基本历史上不可重复的实验都是造假,无一例外,
: 比如人造钻石。
: ...................
--
FROM 118.117.48.*
其实defeatyou前面说的有熊无虎的记载,在当年肯定是可以重复观测的,只是唯有一本史书记载了
这家伙就是无理取闹
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 如果实验不能重复,实验就失去了意义。现在细胞生物学层次的东西,如果不是通过可重复的实验得出的结论就不是可靠,更别说发论文了。
:
--
FROM 101.228.224.*
我可没无理取闹,我后面也说了,后人确实没在海南发现老虎
下面也有人说了,观测学科,不要求重复
【 在 never420 (我有孙子了) 的大作中提到: 】
: 其实defeatyou前面说的有熊无虎的记载,在当年肯定是可以重复观测的,只是唯有一本史书记载了
: 这家伙就是无理取闹
--
FROM 219.236.127.253
按一般的说法,这种确实不叫重复。不过还是把不同学科分开为好。这些学科其实类似历史学研究,大家本来就没按实验学科要求,而且也有一整套的标准。裴钢做的就是实验,重复性是必然的要求。
【 在 never420 的大作中提到: 】
: 其实defeatyou前面说的有熊无虎的记载,在当年肯定是可以重复观测的,只是唯有一本史书记载了
: 这家伙就是无理取闹
:
--
FROM 49.77.220.*
后人既然没有看到,说明重复观测到了这个现象
不是么
再说写历史书的那位难道是自己跑过去观测了,肯定是听了很多人说才写的
然后后世读书的人一个个的证实了,否者早有记载文章反驳了
然后史书被抄写了一遍又一遍,这重复版本大家都在重复阅读(观看)
还说你不是无理取闹
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我可没无理取闹,我后面也说了,后人确实没在海南发现老虎
: 下面也有人说了,观测学科,不要求重复
:
--
修改:never420 FROM 101.228.224.*
FROM 101.228.224.*
观察也可以重复呀,又不是看到一模一样的,趋势相同就可以
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 大家说的是实验可重复。观测不是实验。
--
FROM 115.171.62.*