- 主题:生物成为科学的标志就是实验可重复
当然是重大事件了
回答了一个重要问题,海南岛是何时与大陆隔断的
【 在 never420 (我有孙子了) 的大作中提到: 】
: 这能推断的只是说在这之后有熊无虎
: 没有具体年代,最多当边角料,不是重大事件
--
FROM 219.236.127.253
放屁,北极熊能游几百公里,说明熊类的耐力极好
所以有熊有过海都可能
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是重大事件了
: 回答了一个重要问题,海南岛是何时与大陆隔断的
:
--
FROM 101.228.224.*
野生动物的行为也是有其规律的
兔子撞树我虽然没有见过,但是亲眼见到兔子直冲我跑来,到我脚边不到一处米才急刹车转向跑掉,可见这只兔子眼神不好。如果对兔子进行大量的观测,可以发现其撞物或撞人的概率,这个概率可以和兔子的视力联系起来(兔子虽然视角广,但正前方有盲点)
生态学是有很多观测记录,观测记录也有其统计规律,统计规律背后的原因是需要发掘的
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我本来也不搞科研啊
: 上面我也写清楚了
: 我逻辑有啥问题?
: ...................
--
FROM 159.226.89.*
看来还是有不了解观测学科的。观测确实不要求重复,但是另有一套程序确认。但是确实和实验的重复不同。宇宙学中大量的观测结果几千万年才有一次,不可能重复。
【 在 juhualiu 的大作中提到: 】
: 观测,也能重复
: 发表的图片,可以编辑
: 原始图片,总得有树有草有环境,也能查证
: ...................
--
FROM 49.77.220.*
北极熊能,中国的黑熊 棕熊未必能
你觉得中国的熊,能游过琼州海峡?
【 在 never420 (我有孙子了) 的大作中提到: 】
: 放屁,北极熊能游几百公里,说明熊类的耐力极好
: 所以有熊有过海都可能
--
FROM 219.236.127.253
你是认真的么?
生态本身就是宏观的,需要观察树上的某只鸟?
不是蠢就是坏
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 生物很大
: 我同学研究生态的,这个就要求重复
: 比如你在树上看到一只鸟,这个如何重复
: ...................
--
FROM 36.110.110.*
如果靠这一句话,弄这么个结论
这个结论就是狗屁
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然是重大事件了
: 回答了一个重要问题,海南岛是何时与大陆隔断的
:
--
FROM 223.104.39.*
我也只是举例
生态学当然不是这么简单的
【 在 liwei039 (篱笆) 的大作中提到: 】
: 你是认真的么?
: 生态本身就是宏观的,需要观察树上的某只鸟?
: 不是蠢就是坏
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
我觉得或你觉得 有用么
几千年或几万年的东西有用么,你讲的故事能给出海峡断开具体时间么,什么尺度,什么误差
跟五重跨膜有啥可比性
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 北极熊能,中国的黑熊 棕熊未必能
: 你觉得中国的熊,能游过琼州海峡?
:
--
FROM 101.228.224.*
怎么叫狗屁呢
你也无法证明人家这个科学推论错误吧
【 在 juhualiu (猪肉王爷巨滑溜:过街世同嫌) 的大作中提到: 】
: 如果靠这一句话,弄这么个结论
: 这个结论就是狗屁
--
FROM 219.236.127.253