这么说可能有些不中听，也会刺激到某些神经敏感的人，但我还是要说。

学术腐败和造假的直接动因，在于学术牵连了太多学术之外的利益，学术不仅学术，还是官帽子、钱袋子和社会地位等现实利益。巨大的利益诱惑，必然使一部分科研人员变得浮躁、急功近利，甚至做出违背学术底线的事情。

学术腐败和造假之所以难治理，是因为行政部门也深涉其中。一个大项目，一个科技奖，不仅是研究者的“研究成果”，也是相关行政部门的“政绩”。彼此之间早已是利益共同体。指望科研管理部门去做自揭其短、自损利益的事情，过于幼稚迂腐。

学术腐败和造假的意识形态温床，在于学术价值观的不独立，难以建立真正以实事求是为根本原则的价值导向。如果学术研究和学术表达要服务于zz需要，在某些时候实事求是就可以被冠冕堂皇地牺牲。

以上诸积弊的办法，不是靠一个党校教授唱几句高调，大领导下几个文件搞一两次运动就能解决的。唯一的办法在于学术去行政化，dang不要管太多事，让学术只是学术本身。之前民间学术组织CCF，就“透明计算”的国家奖励发表的正式声明，就是科研人员从学术角度的官学乱象的抗争。
--
修改:qtpr FROM 60.27.90.*
FROM 60.27.90.*

老说学术去行政化，又要教授治校，还要内行领导，这都是冲突的。目前在蛋糕不能做大的条件下，就是要靠斗一斗，利益再分配。
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这么说可能有些不中听，也会刺激到某些神经敏感的人，但我还是要说。
:
: 学术腐败和造假的直接动因，在于学术牵连了太多学术之外的利益，学术不仅学术，还是官帽子、钱袋子和社会地位等现实利益。巨大的利益诱惑，必然使一部分科研人员变得浮躁、急功近利，甚至做出违背学术底线的事情。
: ...................
--来自微水木3.5.8
--
FROM 1.85.61.*

现在党没管 说这边玩意自己胡搞
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 这么说可能有些不中听，也会刺激到某些神经敏感的人，但我还是要说。
:
: 学术腐败和造假的直接动因，在于学术牵连了太多学术之外的利益，学术不仅学术，还是官帽子、钱袋子和社会地位等现实利益。巨大的利益诱惑，必然使一部分科研人员变得浮躁、急功近利，甚至做出违背学术底线的事情。
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 1.196.173.*

而且，爱因斯坦当年也是和很多人学术争论，但最终是靠实验和重复实验来证明对错，而不是靠什么机制仲裁下结论。


【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: zf少搞一些大项目大经费也是对的。科学史清楚地表明，基于兴趣的自由探索，才是重大创新的主要温床。
: 爱因斯坦创立相对论时，有项目经费支持他吗
:
--
FROM 114.255.59.*

科技部牵头的处理决定不是党在管？

【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 现在党没管 说这边玩意自己胡搞
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 这么说可能有些不中听，也会刺激到某些神经敏感的人，但我还是要说。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 8」
--
FROM 60.27.90.*