如果茅台的工程师能解析出传统复杂工艺中的关键过程，揭示出赤水河水源对酒品风味的关键影响因素，从而改善工艺提升产量降低成本，让老百姓日常餐桌上都能喝得起便宜的好酒，就像现在老百姓都能吃得起便宜的米面蛋奶肉一样，毫无疑问值得食品工业的工程院院士。
【 在 TSMC 的大作中提到: 】
: --
: FROM 124.64.17.*
--来自微水木3.5.5
--
FROM 101.206.167.*

餐桌上能喝得起茅台的人 不算老百姓？
院士评选自有标准 为啥对茅台院士就要那么多附加条件？
只要有酿造专业 满足评选对成果要求 有何不可？

【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 如果茅台的工程师能解析出传统复杂工艺中的关键过程，揭示出赤水河水源对酒品风味的关键影响因素，从而改善工艺提升产量降低成本，让老百姓日常餐桌上都能喝得起便宜的好酒，就像现在老百姓都能吃得起便宜的米面蛋奶肉一样，毫无疑问值得食品工业的工程院院士。
--
FROM 124.64.17.*

我们讨论的是  他或她是否有资格 参加评选 院士
是不是院士 自然有评选机制决定 为啥要你随便来给院士定标准 ？
【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 枉你们还是混青椒版的，连描述创新型成果的基本话语都听不懂。这叫要求高吗？任何一个食品工业的院士都完全可以套上上面的话，对促进生产力的提高有创新性的贡献。千万别说我守护传统奢侈品工艺，就值得院士。
:
--
FROM 124.64.17.*

抱歉，实在是没有跟上你如此落后的思路。
农业口当然可以评院士，但为何华西村老农民不能评院士？
食品口当然可以评院士，为何网红厨师不能评院士？
酿造工业能评院士那不是显然的吗？茅台的前任董事长已经推荐过N次了。
任何工业行业都可以评院士，但为何不是任何人都可以评院士？
因为院士本身就默认有创新性贡献，突破了他人无法突破的瓶颈，这不是我的标准，是院士官网的标准。
如果你真的想帮茅台评院士，就赶紧把我刚才的话给茅台的人说，让他们把推荐评语往我刚才讲的点上靠，而不是拉出一些发表了啥啥成分的检测文章。
还是听不懂？那没办法了，我实在无法倒车回来接你了。

【 在 TSMC 的大作中提到: 】
: 我们讨论的是  他或她是否有资格 参加评选 院士
: 是不是院士 自然有评选机制决定 为啥要你随便来给院士定标准 ？
: :
--
FROM 222.212.31.*

贵州科协工作人员回应，王莉是由贵州轻工业协会推荐，根据她的获奖的情况、论文著作、发明专利、科技奖项等方面，作为她的评审资格条件，由贵州科协组织的评审专家委员会，评审后同意推荐。“她完全有这个条件。”

中国工程院则回应称，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。

【 在 fixfix 的大作中提到: 】
: 抱歉，实在是没有跟上你如此落后的思路。
: 农业口当然可以评院士，但为何华西村老农民不能评院士？
: 食品口当然可以评院士，为何网红厨师不能评院士？
: ...................
--
FROM 123.119.238.*