顶刊的拒稿，如果不感兴趣，编辑就会把标准化的拒稿信发给作者

感兴趣，会另外写一段话

如果特别感兴趣，会另外写好几段话

我所知道的，是这样的





【 在 DHLANG 的大作中提到: 】
: 顶刊的编辑不是拒了吗，内容哪里看出来感兴趣？是我的英文不行吗，这个回复看的更迷惑了。。。
--
FROM 49.7.238.*

顶刊就是这样的。
没有兴趣，一句话都不说。全是套话。

感兴趣，会说上几句话，特别感兴趣，还会和你讨论一些具体的问题。

如果觉得你的文章不错，但是无法发表，他会推荐杂志给您。 顶刊的编辑，心地挺善良的，你的文章很好，但不够他们的要求，他们会告诉你，你的文章不错，不希望你发表在烂杂志上。

我的做法，顶刊不发，我就不投稿了。我的文章比较多，也不差钱，等等无所谓。


我投过一个顶刊，边际给我推荐了另一个杂志，也是世界一流的杂志（具体不说了），推荐的杂志比投的那个稍差。


最大的问题：顶刊也经常出现外行审稿的情况。

经济学的顶刊，稿件录用率也就5%左右，而且要照顾美国同行，外国投稿，录用率，预计2%左右。




【 在 DHLANG 的大作中提到: 】
: 我以为如果感兴趣会说点有意义的，比如哪里有问题可以改进，或者拒的原因，原来这种空泛的话也是一种证据吗
--
修改:linhaiyuan FROM 49.7.238.*
FROM 49.7.238.*

我都无所谓
不发，我投别的杂志
好杂志很多的


【 在 DHLANG 的大作中提到: 】
: 好吧，那你加油
--
FROM 49.7.238.*

楼主神龙见首不见尾，云里雾里的。。。大作倒是让我们开开眼啊。。。急。。。
【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 我的文章，只有顶刊的编辑才感兴趣啊
: 三流杂志直接认为是垃圾，顶刊编辑还比较认可的
:
: ...................
--
FROM 112.5.168.*

拉到吧你，都是desk reject。
被top 5 desk reject 也就算了。
连JUE都被desk reject，确实说明你的论文就是渣渣

【 在 linhaiyuan 的大作中提到: 】
: 顶刊的拒稿，如果不感兴趣，编辑就会把标准化的拒稿信发给作者
:
: 感兴趣，会另外写一段话
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 11」
--
FROM 59.77.43.*