- 主题:何谓顶刊？顶刊的本质
你谈论的问题有点大。
顶刊，是当前人类发展水平下领域内质量最顶尖一批学术成果的交流平台。顶刊上的文章应该是对某些具体问题甚至一类问题认知的新发现。你不能因为它是顶刊，就要求它上面的成果都一定是正确的。顶刊有门槛吗？有。顶刊有小团体吗？有。顶刊会错过好文章吗？绝对会。但是，把顶刊和其它任何一本期刊拿出来比较，如果顶刊的文章水平整体统计意义上显著性更高(单边检验显著，无法拒绝原假设)，那顶刊的价值和意义就足够了。
列贡献是国家一直在做的事情，其实国外的Research Statement也是在列贡献。但是脱离了具体的内容谈贡献就是扯淡。既然要谈具体内容，A可以列工程成果、项目成果，那B为什么不可以列论文成果？所以说顶刊与列贡献并不矛盾，甚或可以说顶刊是谈贡献时的载体和支撑。
至于你提到的“时间自会证明”，本身不能说错。但是，要看时间长度，至少Galois等人是没等到。而国内对于学者的资源分配情况是：越早得到认可，越早获得更多资源、乃至更多成长机会。
【 在 dreamashorse 的大作中提到: 】
: 所谓顶刊，不过是学术学阀掌握的资源工具而已，早已经没那么纯粹了，强烈建议国家取消顶刊这一说法，何为顶刊？发在顶刊的文章就是里程碑的好文章么？真正在一线的作过的人自然懂，有些没有在所谓顶刊杂志主编或者编辑核心层里面的，即使东西好，也有可能因为编辑或者专家的不懂，甚至恶意打压，而被拒稿，这就是真相，好的文章只要公诸于世，好不好自有人评论，以后麻烦大家直接写出自己的学术贡献1，2，3，你做的贡献怎样，大家自会评论，时间自会证明！！
--
FROM 120.245.100.*
没有什么顶刊，只有里程碑的文章。从科学家代表作本身，来结合科学家本人的列出的贡献，来评价不香么。
列出贡献和相应贡献的文章或者实际转换成果即可。
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 你谈论的问题有点大。
: 顶刊，是当前人类发展水平下领域内质量最顶尖一批学术成果的交流平台。顶刊上的文章应该是对某些具体问题甚至一类问题认知的新发现。你不能因为它是顶刊，就要求它上面的成果都一定是正确的。顶刊有门槛吗？有。顶刊有小团体吗？有。顶刊会错过好文章吗？绝对会。但是，把顶刊和其它任何一本期刊拿出来比较，如果顶刊的文章水平整体统计意义上显著性更高(单边检验显著，无法拒绝原假设)，那顶刊的价值和意义就足够了。
: 列贡献是国家一直在做的事情，其实国外的Research Statement也是在列贡献。但是脱离了具体的内容谈贡献就是扯淡。既然要谈具体内容，A可以列工程成果、项目成果，那B为什么不可以列论文成果？所以说顶刊与列贡献并不矛盾，甚或可以说顶刊是谈贡献时的载体和支撑。
: ...................
--
修改:dreamashorse FROM 118.140.125.*
FROM 118.140.125.*
你真是抓不住关键
顶刊就是因为
大部分人没能力找关系
所以相对公允
也有大量的顶级学者做评审
让你单位自己评
一般很难有那么多同领域专家
更主要是评审必然受感情影响
【 在 dreamashorse 的大作中提到: 】
: 那么问题来了，
: 你写出的所谓顶刊文章，评委就懂么？
: 比如评职称，直接让文章评委看你的贡献，你不觉得更主观吗？
: ....................
--
FROM 124.126.164.*
顶刊评价
相比其他的
已经是很公平的方法了
首先你要想到
这是个人情社会
【 在 dreamashorse 的大作中提到: 】
: 所谓顶刊也涉及到人了。。。
: 顶刊资源拥有者，是不是更容易呢，您扪心自问
:
: ....................
--
FROM 124.126.164.*
现在的项目或者其他都是本单位评审么？
顶刊也有关系户，这是真实的，顶刊还有一个功能就是我做了一个东西就是热点，不然很难。。。（指挥棒）
所以啊，让所有人列出自己做出了什么学术成果，在主页和项目等申请上大大方方写出来，评奖的时候不都写的很好啊，做了啥啥贡献
大家都会有杆秤
谁是吹牛的贡献，谁是真正价值贡献，大家心里清楚
袁老的影响力为什么这么大，就是因为他的科学贡献大家都知道，甚至不识字的人都知道
当然大部分科研人不可能做如此巨大的贡献，但是贡献有大小，写出来，大家心里有杆秤
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 你真是抓不住关键
: 顶刊就是因为
: 大部分人没能力找关系
: ...................
--
修改:dreamashorse FROM 118.140.125.*
FROM 118.140.125.*
我1分钟内就能想出个更好点的方案。
选出N篇（比如10篇）你生涯至今最好的文章（无论你有300篇也好，还是20篇也好）
然后理出每篇的贡献
然后综合评价
顶刊给个10%加权
影响因子给个10%加权
学术贡献国内评审专家给40%加权
学术贡献国外评审专家给40%加权
这个都比你的唯顶刊好
这还是我1min内想出来的点子
所以不要动不动就说没有比这个更好的了，不这样，那还能怎样。。。
科研人，用心做科研！
【 在 luckyna 的大作中提到: 】
: 顶刊评价
: 相比其他的
: 已经是很公平的方法了
: ...................
--
FROM 118.140.125.*
世上本没有顶刊，里程碑式的文章多了，该期刊就成了顶刊，成了一种客观存在。你不能因为个人的喜好去否定它的存在。
任何时候，考察人都是一个难题。考察顶尖群体少数人，还能通过一定的措施和努力来弥补。但是，对于一个庞大群体中每个个体的考察，是很难通过制度来完美实现的。
你所说的情况，可以做一个简单的理想试验。那就是所有人只总结一下贡献，并列举一二三条，文章附上，然后打包成一个文件，交给专家组审核。每个人的贡献涉及了两三个方向，针对每个方向都是很资深的专家。然后专家仔细读每个文章，然后给你做出评判。怎么样，这样的设置很接近你的理想状态了吧？
那我们来看，问题是什么？
首先，学术的主体都不是里程碑式的文章，都是一点小发现一点小创造。细分方向上，甲对A做了个小试验,乙对B做了个小模型。孰轻孰重？
其次，如果每年要审核10个人，每个人列了三点贡献，每个贡献涉及到4篇文章，不算多吧？专家很懂相关领域，把文章读完，相关内容交叉对比一下，半天如何？那考核要多少时间成本？10*3*4*0.5=60天。
再次，专家团队如何选出来？现在学科发展相对较快，交叉学科不断涌现，有那么多现成的专家用吗？还不用说人性在利益面前永远是脆弱的。
【 在 dreamashorse 的大作中提到: 】
: 没有什么顶刊，只有里程碑的文章。从科学家代表作本身，来结合科学家本人的列出的贡献，来评价不香么。
: 列出贡献和相应贡献的文章或者实际转换成果即可。
:
--
FROM 120.245.100.*
对啊，世上世上本没有顶刊，知是顶刊上曾经有过很多里程碑的文章，或者现在，将来也有一些里程碑的文章。但是你不得不传承人，现在由于考核的设置，很多顶刊的味道变了，过去上世纪创办顶刊，相对来说没有利益的驱使，所以这些期刊能够有环境促进生成出很多里程碑文章。但你不得不承认，由于有利益在里面，这些过去的辉煌的期刊，慢慢有点变质，说白了，你不能因为里面的a的里程碑文章，就把b发在上的文章也当作里程碑的文章。
当然没有完美，但一定是追求完美的，不能一提到这个就退缩，科研的难关重重，都有重大发现，这个相信一定会有更好的方案。
小同行，甚至大同行，现在做科研不读文献了么。。。读文献，尤其是读好文献，不应该是日常工作么，怎么变成负担了。。。另外学术会议交流啥的，好的专家一定对领域内好的进展如数家珍的
那就多个专家加权，国内国外的加权。另外在自己的主页上写上贡献，很难么，大家都能看见，心里都有杆秤
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 世上本没有顶刊，里程碑式的文章多了，该期刊就成了顶刊，成了一种客观存在。你不能因为个人的喜好去否定它的存在。
: 任何时候，考察人都是一个难题。考察顶尖群体少数人，还能通过一定的措施和努力来弥补。但是，对于一个庞大群体中每个个体的考察，是很难通过制度来完美实现的。
: 你所说的情况，可以做一个简单的理想试验。那就是所有人只总结一下贡献，并列举一二三条，文章附上，然后打包成一个文件，交给专家组审核。每个人的贡献涉及了两三个方向，针对每个方向都是很资深的专家。然后专家仔细读每个文章，然后给你做出评判。怎么样，这样的设置很接近你的理想状态了吧？
: ...................
--
修改:dreamashorse FROM 118.140.125.*
FROM 118.140.125.*
我要跟你说的，还是上面那些话。再多说，就是浪费彼此时间了。
【 在 dreamashorse 的大作中提到: 】
: 对啊，世上世上本没有顶刊，知是顶刊上曾经有过很多里程碑的文章，或者现在，将来也有一些里程碑的文章。但是你不得不传承人，现在由于考核的设置，很多顶刊的味道变了，过去上世纪创办顶刊，相对来说没有利益的驱使，所以这些期刊能够有环境促进生成出很多里程碑文章。但你不得不承认，由于有利益在里面，这些过去的辉煌的期刊，慢慢有点变质，说白了，你不能因为里面的a的里程碑文章，就把b发在上的文章也当作里程碑的文章。
: 当然没有完美，但一定是追求完美的，不能一提到这个就退缩，科研的难关重重，都有重大发现，这个相信一定会有更好的方案。
: 小同行，甚至大同行，现在做科研不读文献了么。。。读文献，尤其是读好文献，不应该是日常工作么，怎么变成负担了。。。另外学术会议交流啥的，好的专家一定对领域内好的进展如数家珍的
: ...................
--
FROM 120.245.100.*
你真有耐心~
【 在 laoqi 的大作中提到: 】
: 我要跟你说的，还是上面那些话。再多说，就是浪费彼此时间了。
--
FROM 159.226.35.*