他俩透题呢，或者俩老师的课呢？我们以前还试过让退休老师甚至外校老师出题，效果都不好。还有的课批卷和高中一样，把专业和姓名密封。其实没意义，现在的导向是强化过程检查，期末的权重一直在降。
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 这问题早就解决了，课程组指定一名老师出题，一名老师复核，其余教师都不知道题目  
: --

发自「今日水木 on JER-AN20」
--
FROM 113.234.166.*

我们大学时代，高等代数就全国统一考试一次，成绩太好，基本没有补考，数学系下学期强烈抵制，因为没有重修，他们就没有额外收入，往年重修率是15-20%
【 在 lqqy 的大作中提到: 】
: 这个得首先考教分离，大学课程全国统考？
: 发自「今日水木 on JER-AN20」
--
FROM 183.193.123.*

中学老师天天就琢磨着怎么讨好领导，把好班分给自己教。


【 在 angusta (big toe) 的大作中提到: 】
: 就学中学，比学生成绩。谁的班学生成绩好，谁的教学水平就高。
: 可以累积几个班几届的成绩，评定教学水平。
--
FROM 222.90.61.*

现在搞教考分离，然而，考试分试卷这种要组织任课老师来干，教务处的嫌累，所以，没什么用。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 就学中学，比学生成绩。谁的班学生成绩好，谁的教学水平就高。
: 可以累积几个班几届的成绩，评定教学水平。
--
FROM 106.58.235.*

没毛病，拒绝吹牛的

【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 就学中学，比学生成绩。谁的班学生成绩好，谁的教学水平就高。
: 可以累积几个班几届的成绩，评定教学水平。
--
FROM 111.201.16.*