- 主题:平庸的科研人员到底对科学进步有没有贡献?
把相对论和量子力学应用到具体场景中的就是所谓平庸之辈。可以说,近几十年科技发展,主要靠平庸之辈
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中,最顶层的是范式创始人,例如爱因斯坦;然后是卓越科学家,例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士;第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层,第三层为平庸阶层。
: --
发自「今日水木 on MI 6X」
--
FROM 101.88.163.*
不积跬步无以至千里,
没有大量的学生成长为平庸科研人员,哪有卓越科学家
--
FROM 218.29.60.*
不积跬步无以至千里,
没有大量的学生成长为平庸科研人员,哪有卓越科学家
--
FROM 218.29.60.*
发现现象,收集数据,验证理论
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中,最顶层的是范式创始人,例如爱因斯坦;然后是卓越科学家,例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士;第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层,第三层为平庸阶层。
--
FROM 125.70.79.*
人类已知的200万物种大部分是靠平庸科学家发现的
【 在 babu2015 (babu2015) 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中,最顶层的是范式创始人,例如爱因斯坦;然后是卓越科学家,例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士;第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层,第三层为平庸阶层。
--
FROM 111.193.227.*
实践,应用好服务好社会不是贡献?
【 在 babu2015 的大作中提到: 】
: 科学家的分层体系中,最顶层的是范式创始人,例如爱因斯坦;然后是卓越科学家,例如诺贝尔奖获得者或国家科学院院士;第三层是分布在大学与科研机构的普通科研人员。前两层为精英阶层,第三层为平庸阶层。
--
FROM 114.246.206.*
按照具体贡献来分配就行----怎么可能呢?想多了哈!
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 按照具体贡献来分配就行,没必要分什么平庸卓越。自己给自己贴金的多了
: 发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 223.80.50.*
科研工作也是金塔形的呀,没有塔基不行呀
--
FROM 106.38.32.*
两弹一星就是靠23位元勋搞出来的?不需要其他人?
--
FROM 223.104.42.*
所以说,这是个伪命题。前提就错了。就是学阀思维。
【 在 booya35 的大作中提到: 】
:
: 按照具体贡献来分配就行----怎么可能呢?想多了哈!
: --
:
发自「今日水木 on M2102K1C」
--
FROM 111.197.237.*