- 主题:不懂就问，基础数学为啥还讲落后于国外先进水平？
关键是数学还可以不断创造新的语言和符号 。甚至是新概念。
【 在 bigstone2000 的大作中提到: 】
: 是的，数学是对宇宙本质的描述。我认为，用什么语言和符号是不重要的，因为这些语言和符号在本质上是等价的。
--
修改:FLYBBS FROM 116.2.195.156
FROM 116.2.195.156
勾股定理。。三四五。。从这我可以看出你基本属于初等数学阶段。你知不知道勾股定理在我们古代一张青朱出入图就可以证明，涉及不到任何数字，更是和进制无关。不知道这个图可以自己搜索下。华罗庚甚至还建议宇宙飞船带着这幅图和外星文化沟通。数字书写是人为符号，几何图形总和人类无关了吧? 真正的现代数学论文更是看不到什么数字。
你的数学素养只能属于普通生水准，没必要和你反复论证了。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 二进制勾股定理至少表述方式就不同了，就没有三四五的存在。你说的本质不过是人类的认识而已
【 在 Greatmind77 ...
--
FROM 61.92.113.*
不知所云。我的观点是数学是一种语言而已。你说的什么勾股定理都只是这些语言的表现形式。你说的这些描述都是人类共识而已。外星人什么就纯属扯淡了，你知道外星人视觉系统看到这些图和你看到的一样吗？
【 在 Greatmind77 的大作中提到: 】
: 勾股定理。。三四五。。从这我可以看出你基本属于初等数学阶段。你知不知道勾股定理在我们古代一张青朱出入图就可以证明，涉及不到任何数字，更是和进制无关。不知道这个图可以自己搜索下。华罗庚甚至还建议宇宙飞船带着这幅图和外星文化沟通。数字书写是人为符号，几何图形总和人类无关了吧? 真正的现代数学论文更是看不到什么数字。
:
: 你的数学素养只能属于普通生水准，没必要和你反复论证了。
: ...................
--
FROM 39.144.21.*
我反驳的正是你的观点。数学语言，数字和符号，只是描述数学的语言，在你这里成为数学本身，这是你最大的认知错误。你的每个例子都被严格的证伪了，然后就开始玩玄学。科学的魅力就在于论证和争辩。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 不知所云。我的观点是数学是一种语言而已。你说的什么勾股定理都只是这些语言的表现形式。你说的这些描述都是人类共识而已。外星 ...
--
FROM 61.92.113.*
语言和符号只是表象。一个有意义的定义必须是基于现实基础归纳抽象的，把最本质的特征提取出来然后加以定义。脱离现实做一些自娱自乐的定义，可以形成一套自洽体系，这只能是逻辑无误的逻辑学游戏。
数学的精华就在于定义，而这绝不是少数人拍拍脑子创作的，这个有别于创作，更多是归纳然后抽象化过程，之后可以针对这些定义形成理论体系，最后演绎推广。这就如同物理学的定律也不是发明创作而是发现。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 关键是数学还可以不断创造新的语言和符号 。甚 ...
--
FROM 61.92.113.*
基础数学也有积累有传承啊，数学家也想去工资高的地方啊。你觉得我国之前有啥能力可以吸引顶级的数学人才？
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 基础数学这玩意又不涉及藏着掖着的高科技保密技术。
: 人家把论文发出来了，你看懂了（排除万一根本没看懂的人），找那些脑瓜子绝顶聪明的人照着人家的结论往下研究就行。
: 咱大国找不到一些数学脑子超级厉害的人？
--
FROM 106.39.13.*
个人觉得你不适合讨论数学相关的话题。。。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 二进制勾股定理至少表述方式就不同了，就没有三四五的存在。你说的本质不过是人类的认识而已
--
FROM 106.39.13.*
数学本质上就是一种逻辑形式的语言，人家说的没毛病啊，看你才是文科生吧
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Greatmind77 的大作中提到: 】
: 一看就是文科生，数学是自然世界的不同表述。不同文明也许会发出不同的数学形式，但本质必然会是相通的。
--
FROM 61.148.245.*
中国青椒有机会的，现成的一个题目就是黎曼猜想，谁要是搞定了绝对就是数学史上的一个传奇，一辈子只要做成这一件事就可以了，陆家羲那个年代没有这么多物质诱惑，现在年轻人很难静下心来坐几十年的冷板凳来攻克这样的难题了
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 中国青椒好像没出现这种传奇？
: 内蒙古那位中学老师陆家羲算吗？
--
FROM 112.32.36.*
不错了
--
FROM 223.102.87.*