- 主题:不懂就问，基础数学为啥还讲落后于国外先进水平？
你连哪些是和进制无关的都不懂。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 如果人类默认共识了二进制，目前的数学绝对是另一套理论体系，包括你说的这些。数学是一门语言，只有共识才能存在。就比如你说的勾股定理，如果人类使用了二进制，那绝对是另一套运算规则。pi也一样，很可能演变成一套空间深度理论。
--
FROM 202.113.189.*
欧几里得空间又不依赖于你用几进制。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 只能说你无知，文科生了，本科生了。勾股定理前提就是欧式空间
--
FROM 202.113.189.*
出国呗。
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 他们毕业以后都干啥去了？
--
FROM 223.79.24.*
地摊文学看多了？
【 在 wwkk (王) 的大作中提到: 】
: 好多都是大家的不传之秘
: 不写论文
: 几何就有一个著名的歪风邪气
: 有些东西牛人知道就是不写论文
--
FROM 123.112.66.*
我上学的时候，只有46所学校是数学专业一级学科。
基础数学不是师范类的，通常来讲，本科毕业证上只能写数学与应用数学，信息与计算科学。
985的话，有些学校能多开一些专业方向。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 至少每一所省级师范大学都有基础数学专业吧
--
FROM 223.79.24.*
你又在偷换概念了，非欧几何我懂的肯定比你多。明明前面说勾股定理和二进制十进制有关。
不同的文明都能衍生出欧式空间的基本公理，因为这是人类最初认知里面可测量可验证的，这和文明体系没有关系。懂吗，这是反驳你最开始论点的逻辑。这也为什么欧洲人中国人都各自发现了勾股定律。
欧式空间如同牛顿力学，是对本质的刻画，这些刻画也许不具有普适性，但绝不是你所说的随意定义，他必然是和人类认知相挂钩，而和人类数学语言的表述没有关系。
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 只能说你无知，文科生了，本科生了。勾股定理前提就是欧式空间
【 在 Greatmind77 的大作中提到: 】
: 你只...
--
FROM 61.92.113.*
基础数学三个方向，分析，代数，几何和拓扑。你说分支，可能就是这几个交叉出来的，目前最核心就是Algebraic Geometry，因为在物理和其他一些方向上的难题上可能有用。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 基础数学光分支也不止10个啊
--
FROM 223.79.24.*
二进制勾股定理至少表述方式就不同了，就没有三四五的存在。你说的本质不过是人类的认识而已
【 在 Greatmind77 的大作中提到: 】
: 你又在偷换概念了，非欧几何我懂的肯定比你多。明明前面说勾股定理和二进制十进制有关。
:
: 不同的文明都能衍生出欧式空间的基本公理，因为这是人类最初认知里面可测量可验证的，这和文明体系没有关系。懂吗，这是反驳你最开始论点的逻辑。这也为什么欧洲人中国人都各自发现了勾股定律。
: ...................
--
FROM 39.144.21.*
生化环材有话说。。。。
【 在 mam84 的大作中提到: 】
: 个人见解：人这一辈子真正从头到尾把作者的思路、动机、技巧等等完全吃透，能够长舒一口气说一句“nnd，我终于把你看懂了”的文章，十几二十篇就不错了。同样的，自己满意、同行赞誉的代表性工作，能有5篇就谢天谢地了。可就是追寻、努力给这里面+1的过程才好玩。
--
FROM 116.2.195.156
应该是看懂了，数学审稿审一两年很常见。
【 在 baobd 的大作中提到: 】
: 按你们这些说法，那审稿人到底是真看懂了还是对付了？
: 审稿人就算水平高，他也没有那么多时间和心思啊
--
FROM 116.2.195.156