- 主题:同问甲方一作不涉及学术道德问题么？
但是考虑到国情，有些行业就是这么干的，比如tonglx 那个ID所在行业国家重点实验室开放基金，就是明写第一单位专利、文章。看过某个院士，有一段时间的国家奖，科研成果完全是整个单位堆积出来的，估计这种外协不少。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 涉及到学术道德问题。
: 被人举报了，写的人要身败名裂吧。
: 作为一个大学老师，为了几十万的项目经费，肯定是不屑于做的。
: ...................
--
修改:RAFTPSU FROM 59.71.240.*
FROM 59.71.240.*
好像还真是你说的这么回事。
不过，第一作者是自己。
单位可以挂两个。这不属于学术不端。
名义上属于在人家实验室学术兼职，人家给的经费支持，挂人家的基金支持。
【 在 RAFTPSU 的大作中提到: 】
: 但是考虑到国情，有些行业就是这么干的，比如tonglx 那个ID所在行业国家重点实验室开放基金，就是明写第一单位专利、文章
--
修改:geostar FROM 59.109.155.*
FROM 59.109.155.*
这个典型的学术不端。
自己名字必须挂第一，单位名称可以再挂一个甲方的。给他一个通讯。
否则很难避开学术审查的。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 一直不清楚出资方在论文作者里是啥地位
: 甲方要求一作，论文由乙方写这个事儿是否有学术道德问题？
: 确实甲方可能会提供一些资源，
: ...................
--
FROM 59.109.155.*
有一次院校长会议，问过一个企业的院士代表，企业研究院要一作大家都觉得不合理
企业答复：经费和智力同样重要，企业也没要求顶刊，要个EI或核心期刊是合理的。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 涉及到学术道德问题。
: 被人举报了，写的人要身败名裂吧。
: 作为一个大学老师，为了几十万的项目经费，肯定是不屑于做的。
: ...................
--
FROM 218.247.253.*
这个不是研发者跟企业的矛盾。
而是大学老师，很害怕被指控学术道德不端，这是致命的。
学术圈子，有自己的规则，那就是不能造假，不能冒名，严格按规则走。
如果允许，早就明码标价了。现在严厉打击的就是学术不端现象。
不知道院长跟企业院士讨论的结论是什么。
院长肯定不敢答应。
没发现就不存在，发现了，就严格处理。
【 在 yasaka 的大作中提到: 】
: 有一次院校长会议，问过一个企业的院士代表，企业研究院要一作大家都觉得不合理
: 企业答复：经费和智力同样重要，企业也没要求顶刊，要个EI或核心期刊是合理的。
:
: ...................
--
修改:geostar FROM 59.109.155.*
FROM 59.109.155.*
你那是商业合同，否则基金委岂不是最大的一作和知识产权拥有者？
还是要看楼主的研究性质。
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 谁出钱谁拥有知识产权大部分甚至全部
--
FROM 120.244.142.*
这里讨论的都是这个意思
【 在 xnus 的大作中提到: 】
: 你那是商业合同，否则基金委岂不是最大的一作和知识产权拥有者？还是要看楼主的研究性质。 ...
--
FROM 222.129.135.*
没干过横向？自己掏出来合同看看不就知道了。
【 在 geostar 的大作中提到: 】
: 怎么可能。
: 没见那家合同能这么写的。
: 都是研发方拥有知识产权，最多是共有。
: ...................
--
FROM 111.40.58.*
你这就是老外了。
合同，我们单位都要审核的。
什么知识产权他们独有之类、给对方写文章的，违法的我们一律不接待。
我们提供的是服务，研究的技术、专利、成果是我们自己的。
只有对方的数据产生的东西，可以给他们。
【 在 superuirui 的大作中提到: 】
: 没干过横向？自己掏出来合同看看不就知道了。
:
--
FROM 59.109.155.*
地青们就爱拿鸡毛当令箭
哪个国家，哪个地区出台过论文谁该是一作、二作...通讯作者的具体规定？
论文作者排第几，专利发明人排第几，单位排第几都是大家博弈的结果
所有的规矩都是潜规则
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 同问甲方一作不涉及学术道德问题么？
: 发信站: 水木社区 (Mon May 9 10:08:03 2022), 站内
:
: 出资方最多只能通讯吧
: 谁成稿谁一作，懂不懂规矩？
: 非常在合同中进行了约定，否则不要甩它
:
: 【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: : 一直不清楚出资方在论文作者里是啥地位
: : 甲方要求一作，论文由乙方写这个事儿是否有学术道德问题？
: : 确实甲方可能会提供一些资源，
: : ...................
:
: --
: 醉眼看世界，无求品自高。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 14.109.212.*]
--
FROM 223.72.41.*