- 主题:大学教师发表的论文 有没有作假之类的， 有办法可以请专业人士
大概你就是没看懂，人家说的恐怕是用三五十年前就知道的东西证明一个新技术
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 对啊，错的比造假的多。然而更多的是把三五十年前的东西包装一下又拿出来发了，东西一点没错，然而一句有用的都没有，看见这种比吃苍蝇还恶心
--
FROM 1.203.166.*
其实我觉得lz想问的是查重而已
【 在 zywhc1987 的大作中提到: 】
: 如题，对一些专业不懂，但是对某一个人发表的论文想进行核查，有专业人士可以去查证吗，花钱都行。
--
FROM 223.72.40.*
不是。你说的和我说的是两种不同的东西，你说的是有价值的。我说的是另外一种纯水论文技术。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 大概你就是没看懂，人家说的恐怕是用三五十年前就知道的东西证明一个新技术
:
--
FROM 211.161.249.*
不知道，但是把五十年前的论文翻新一下还是有必要的，有很多限于技术条件造成的错误
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 不是。你说的和我说的是两种不同的东西，你说的是有价值的。我说的是另外一种纯水论文技术。
--
FROM 1.203.166.*
哦，对对，毫无价值的或者价值很低的文章，
其实作者自己也知道没啥价值的文章。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 对啊，错的比造假的多。然而更多的是把三五十年前的东西包装一下又拿出来发了，东西一点没错，然而一句有用的都没有，看见这种比吃苍蝇还恶心
--
FROM 49.73.109.*
主编和reviewers都是瞎子么？
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 对啊，错的比造假的多。然而更多的是把三五十年前的东西包装一下又拿出来发了，东西一点没错，然而一句有用的都没有，看见这种比吃苍蝇还恶心
--
FROM 113.248.238.*
不是和您抬杠哈
论文造假，或者说论文抄袭
这都不算事儿
在烂校中
【 在 shearyli 的大作中提到: 】
: 如果你质疑，可以公开举报。公开举报后所属高校就会核查。论文作假一经发现，该大学教师的职业生涯就结束了。
: 另外，公开发表的论文，都是经过了同行评审的。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
我科技处处长说大家可以买啊
【 在 shrine08 的大作中提到: 】
: 才入职时，我们学院领导开会时就隐晦的说吹泡泡也没啥，挺震惊的
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.64.19.*
这个事，不一定是那么直接的表现，就是简单重复改写几十年前的实验现象
如某著名发论文引用极高高的院士，就有类似争议
不能再多说了
【 在 myworld 的大作中提到: 】
: 主编和reviewers都是瞎子么？
:
--
FROM 124.205.78.*
太多了啊
比如曹院士
【 在 zywhc1987 的大作中提到: 】
: 如题，对一些专业不懂，但是对某一个人发表的论文想进行核查，有专业人士可以去查证吗，花钱都行。
--
FROM 223.92.10.*