- 主题:清华50岁教师飞升疾走
事主是12年入职的
所以有些疑问
【 在 hipara 的大作中提到: 】
: 1.清华2016以后新进讲师都没有编制，准聘制，将来如果不能升长聘就要走人
: 2.不可以调岗
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
【 在 vanish 的大作中提到: 】
: 我怎么看不出名字缩写代表啥意思
:
我只知道他是谁，可不知道他下家是哪。
--
FROM 183.233.148.*
也有可能是2016年附近的老师，有一部分从旧的编制改签成准长聘制。走编制的工资比准长聘制要低。
【 在 chenyufine 的大作中提到: 】
: 事主是12年入职的
: 所以有些疑问
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 36.112.76.*
嗯嗯，这个就解释的通了
谢谢
【 在 hipara 的大作中提到: 】
: 也有可能是2016年附近的老师，有一部分从旧的编制改签成准长聘制。走编制的工资比准长聘制要低。
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 111.202.188.*
看了百科也觉得他项目发表和专著都是不错的...即使是T大也不至于垫底要解聘
前面似乎有人讲他是自己从编制轨跳到了高薪长聘轨，结果没达到新体系要求？
有T大内部了解的能给透露下详情么
【 在 pany 的大作中提到: 】
: 这人项目挺不错了吧，文科的人民日报不知道算不算牛逼的，已经是副教授了，不是讲师啊。
--
FROM 223.72.89.*
要搞你 什么都是理由。
前面有些青椒就是不愿意承认领导就是天这个实际问题，一定要找出理由支持如果有编就不会被裁其实这个只有公务员才能享受的待遇
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 看了百科也觉得他项目发表和专著都是不错的...即使是T大也不至于垫底要解聘
: 前面似乎有人讲他是自己从编制轨跳到了高薪长聘轨，结果没达到新体系要求？
: 有T大内部了解的能给透露下详情么
: ...................
--
FROM 39.129.251.*
搞不懂文科是如何评价的？看了下百度，堆头比较多，看起来好像还可以
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 不知道他这个是不是从旧系统直接评长聘教授，还是长聘副教授，如果是长聘教授的话，看起来是不够。长聘副教授的话，差不多，但是年龄偏大，而且反复提到没什么成果发表，校长谈话也是说成果发表太弱了。我觉得也正常吧，离开top2就行了，水平确实不够
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 171.113.164.*