很多人总结科研残酷，没有说到根子上。

科研这种行业，本质上就不是一种商业的模式，生意的模式。探索不确定性，注定是烧钱，而不是赚钱。所以，自古以来，都是靠国家体系供养着的。甚至古代都是贵族去搞。

国外的tenure制度，其实就是解决科研人员的稳定饭碗问题的。

只不过以前国外的经济和福利高，科研人员出路多，不需要tenure也行。但现在全世界经济下行，科研经费衰弱，国外的科研人员，也开始面临丢饭碗的压力危机。但是国外好歹社会福利的底线还是有的。

中国的问题就是，社会福利完全没有底线，科研人员一旦离开体系，去自谋生路，又难以找到工作（十有八九），那就陷入吃不上饭（literally）的地步了，比国外压力大多了。

所以才会产生复旦数学博士血溅鸳鸯楼的事。
--
FROM 139.226.47.*

现在没有科研啊，都是kpi


【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 很多人总结科研残酷，没有说到根子上。
: 科研这种行业，本质上就不是一种商业的模式，生意的模式。探索不确定性，注定是烧钱，而不是赚钱。所以，自古以来，都是靠国家体系供养着的。甚至古代都是贵族去搞。
: 国外的tenure制度，其实就是解决科研人员的稳定饭碗问题的。
: ...................
--
FROM 111.30.253.*

那就别要求教师有博士学位了。


【 在 Scriabun 的大作中提到: 】
: 一部分人拿得太多，一部分人拿得太少。
: 农民工工资一点五倍，酒店服务员三倍，是个比较合适的标尺，再高就要被目的不纯的人占领了。
--
FROM 61.136.26.*

那这些帽子
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 不盈利凭什么拿高工资，谁养的起，真想做科研的根本不需要多少钱，
: 有巧思自然能省钱，整天不动脑子，就想着用钱解决问题，注定做不出什么，
--
FROM 223.92.10.*

郭嘉导向
【 在 flyingpetals 的大作中提到: 】
: 这些帽子做出什么了
--
FROM 223.92.10.*