大学本来就应该以教书育人为主业，搞科研是搞好主业之后的副业，现在完全是本末倒置。民国时间建学条件那么差，却为新中国培养了大批大师级的科技人员，现在到处这个工程，那个帽子，轰轰烈烈，结果呢？钱投入不少，大师人物没有，科研啥样更不用说。不客气的说，让个傻子来管教育都比这强。
【 在 cannan 的大作中提到: 】
: 那用啥做标准呢？这就是被pua多了脑子出问题了，像这种东西本来就不
: 该在学术界，脑子都已经坏掉了。
: 其实本来就没啥标准，严进宽出而已。进来了自由发展，爱搞基础弄基础，
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

问题是中国的教育科研没有真正市场供需调节。教育市场化变成了收钱，而没有机制让用人单位来判断毕业生的好坏来进行反馈。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 大学应该以培养人为目标，如果毕业的人没人要，自然没人报此学校，校长就要着急了。
--
FROM 223.2.42.*

现在已经强行加上了985，211，双一流这些水泵。有些东西就看不清了。就和科研一样，帽子体系也让人看不清到底需求是啥。现在学校争的是双一流、帽子，而不管需求。用人单位大部分也按这些来筛选。

【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 用人单位自己看，应该是这样。就如同南水北调一样，能自流就不要上水泵。
: :
--
FROM 223.2.42.*

这就是典型的计划经济体制，可以说教育根本就没真正意义上的市场化，并不是收钱就叫市场化。

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 问题是中国的教育科研没有真正市场供需调节。教育市场化变成了收钱，而没有机制让用人单位来判断毕业生的好坏来进行反馈。
:
--
FROM 111.42.148.*

话说现在本科生谁培养？还是放羊？
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 你不做科研，怎么培养研究生？你的意思是大学的主要任务是培养本科生吗？
: 【 在 pseudoid 的大作中提到: 】
: : 大学本来就应该以教书育人为主业，搞科研是搞好主业之后的副业，现在完全是本末倒置。民国时间建学条件那么差，却为新中国培养了大批大师级的科技人员，现在到处这个工程，那个帽子，轰轰烈烈，结果呢？钱投入不少，大师人物没有，科研啥样更不用说。不客气的说，让个傻子来管教育都比这强。  
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.41.*