问题的关键还是工业能力

ai是得益于图形芯片的发展的

这个事情早在06,07年的时候，nv就开始搞gpgpu

后来慢慢形成基础的硬件和软件支持

在这个基础上，google甚至可以自己设计芯片

不管咋说，你有个想法，得有能力实现，这个是要靠工业基础的

美帝很多事情是成本高，不是不会啊

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You get what you reward”。也就是对管理者而言”你奖励什么，就会得到什么”。我们如果一直鼓励跟踪追赶，那么我们就只能得到越来越多的追赶。而且论证追赶很容
: 易(人家都已经有了我们没有就落后了，而且可行性已经被验证了，投入风险不大云云，振振有词)。已经马后炮了，还特别的理所当然理直气壮。鼓励这种做法本身就是直接至少是间接的在打压真正有理想在做独立创新的人。中国不缺研发资源(至少在我涉及的领域)，更不缺有才能有理想
: 哪昵崛耍壳罢饬礁鲆蛩啬壳昂孟窀久挥辛翟谝黄稹
: ...................
--
FROM 1.85.61.*

个人感觉下一个卡脖子就是AI。作为一个外行人，感觉目前AI核心技术都在欧美。投入再多也是跟踪研究。

【 在 mizhahu 的大作中提到: 】
: 最近常常有人问我，为什么国内在AI的研究总是在跟踪或追赶，而且好像越跟距离越远?我想英文有一句话讲很中肯:“You get what you reward”。也就是对管理者而言”你奖励什么，就会得到什么”。我们如果一直鼓励跟踪追赶，那么我们就只能得到越来越多的追赶。而且论证追赶很容易(人家都已经有了我们没有就落后了，而且可行性已经被验证了，投入风险不大云云，振振有词)。已经马后炮了，还特别的理所当然理直气壮。鼓励这种做法本身就是直接至少是间接的在打压真正有理想在做独立创新的人。中国不缺研发资源(至少在我涉及的领域)，更不缺有才能有理想的年轻人，但目前这两个因素目前好像根本没有联系在一起。
--
FROM 223.2.42.*

有很多留学生毅然归国，解决问题

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 美国确实在想通过AI革命甩来中国，所以后面越来越多不开源。
: 不开源我们就难办。
--
FROM 39.170.47.*

感觉AI已经研究很深入了，基层的东西可能已经定型了。至少目前的路径上中国即使再跟着走一遍，最后还是会被卡脖子。就像芯片一样，华为也会芯片设计，然而没有光刻机。现在AI相当于美国已经有了光刻机，中国搞得都是设计芯片层次的东西。

【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 美国确实在想通过AI革命甩来中国，所以后面越来越多不开源。
: 不开源我们就难办。
--
FROM 223.2.42.*

【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 感觉AI已经研究很深入了，基层的东西可能已经定型了。至少目前的路径上中国即使再跟着走一遍，最后还是会被卡脖子。就像芯片一样，华为也会芯片设计，然而没有光刻机。现在AI相当于美国已经有了光刻机，中国搞得都是设计芯片层次的东西。
:

不是定型了，是真有很多东西没搞清楚，为什么会这样。真是有所作为的时候。

老美的大牛云集，垄断了原创性成果和重大突破。
--
FROM 125.88.24.*