- 主题:这些年科研脱离实际,感觉基金委是有责任的。
前段时间chatGPT火热,基金委3月份就搞了人工智能专项(怎么其他时间你不搞?),
每个项目也就80万,对于AI项目够干啥,能干啥,就是研究原理也不够。
无非是领导关注了,搞个名堂交差,有没有好结果,不关他的事情了,过几年佛性结题。
有人说是着眼未来,怎么别人出成果了,你才想起未来,不是说好了自己是负责基础研究的吗?
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 另外,jjw也不是没努力联系实际问题,现在有一堆的联合基金,指南都是业界提的啊,白纸黑字在网上
题目都是学阀自己出的,结题也是自己说了算。
如果是下游用户出还好,符合现在提倡的出题人、答题人分离,下游考核结题的原则。
但是JJW肯定不会这么干,让别人出题考核,刀把子在别人手里;
再说,自己评了这么多帽子,虽然在技术攻关上一坨翔,但是系统内的出题评审可以“表现”他们的先进性啊,不然在哪里让人才发挥作用。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*
这个真的是搞笑
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 前段时间chatGPT火热,基金委3月份就搞了人工智能专项(怎么其他时间你不搞?),
: 每个项目也就80万,对于AI项目够干啥,能干啥,就是研究原理也不够。
: 无非是领导关注了,搞个名堂交差,有没有好结果,不关他的事情了,过几年佛性结题。
: ...................
--
FROM 39.170.47.*
没错,是应该考核那些大项目究竟是怎么结题的
不能说几千万几亿的,打水漂就打水漂了
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 题目都是学阀自己出的,结题也是自己说了算。如果是下游用户出还好,符合现在提倡的出题人、答题人分离,下游考核结题的原则。但 ...
--
FROM 210.39.1.*
感觉发顶刊文章做的东西距离应用太近就low了,没有了创新性
【 在 kanazawa 的大作中提到: 】
: 这些年科研离实际越来越远,基金委搞的那些大项目使得大佬们,就在家写写论文就活得很好了,完全不用理会企业的实际需求。
--
FROM 113.227.132.*
加油
--
FROM 159.226.25.*
联合基金的题目还真不是学阀提的,都是各个单位自己报的。自己翻翻指南,水下的、叶xx的,写的指南都叫什么玩意。
【 在 victd 的大作中提到: 】
:
: 题目都是学阀自己出的,结题也是自己说了算。
: 如果是下游用户出还好,符合现在提倡的出题人、答题人分离,下游考核结题的原则。
: ...................
--
FROM 121.195.188.*
这个重大研究计划项目群在chatGPT火之前就启动了。今年3月份已经是第二年了。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 前段时间chatGPT火热,基金委3月份就搞了人工智能专项(怎么其他时间你不搞?),
: 每个项目也就80万,对于AI项目够干啥,能干啥,就是研究原理也不够。
: 无非是领导关注了,搞个名堂交差,有没有好结果,不关他的事情了,过几年佛性结题。
: ...................
--
FROM 121.195.188.*
现在就是追热点,高校骗国家钱
企业割股民韭菜,也顺带从国家骗点
国内大模型现在一沓子,别人开源到哪里,他们的能力边界就在哪里。。。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 前段时间chatGPT火热,基金委3月份就搞了人工智能专项(怎么其他时间你不搞?),
: 每个项目也就80万,对于AI项目够干啥,能干啥,就是研究原理也不够。
: 无非是领导关注了,搞个名堂交差,有没有好结果,不关他的事情了,过几年佛性结题。
: ...................
--
FROM 113.140.3.*
一起瓜分点钱罢了,不用较真。
搞科研去欧美日,出诺贝尔的地方。
【 在 kanazawa (kanazawa) 的大作中提到: 】
: 这些年科研离实际越来越远,基金委搞的那些大项目使得大佬们,就在家写写论文就活得很好了,完全不用理会企业的实际需求。
: --
: 对不起,您的用户积分不足 20000,不能在本版发文。本来我有30000分,在特快被14D,在股版被28D,然后只有14000分了,大家给我点分吧。
:
--
FROM 223.104.41.*