- 主题:以前不都是骂MOST的么？现在怎么改了？
这都老掉牙的话术了，骗本科生小年轻可以。无非是你为什么没有卷过人家，你看我水平比你高（不好说）资源比你多（这是实话）还比你更努力（不见得，大佬四处奔波有几个时间深度思考），你多从自身角度找原因吧
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:
: 这是某些领导的话术。你说他不重视人才，人家就选一个人给待遇，给经费。然后说我很重视人才啊，不重视你是因为你不是人才。不知道这种领导自欺欺人到啥时候。
:
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 资助率降到1%你也可以接着这么说。
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 58.240.105.*
评语没用啊。你给个A，意见套话写一些就行了。院士的子弟也上不了也和资助率低有关啊。不是院士的子弟就更没啥希望了。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 你不给人家A，他怎么上会，他不上会连院士子弟导师也帮不到啊
: 俺单位的几个院士在乎的子弟，一个这几年老中，一个这几年老不中，命啊
: :
--
FROM 210.29.134.*
典型的PUA。年轻人还心怀梦想，很难逃的掉。所以才重点忽悠年轻人。40岁以上的人都明白咋回事。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 这都老掉牙的话术了，骗本科生小年轻可以。无非是你为什么没有卷过人家，你看我水平比你高（不好说）资源比你多（这是实话）还比你更努力（不见得，大佬四处奔波有几个时间深度思考），你多从自身角度找原因吧
:
: #发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 210.29.134.*
他给你A，他只需随便编一些客套话就行。
他毙你，总得编一些理由，字数还有要求，反正找理由总有，总之就是不给你
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 评语没用啊。你给个A，意见套话写一些就行了。院士的子弟也上不了也和资助率低有关啊。不是院士的子弟就更没啥希望了。
:
--
FROM 39.144.250.*
所以评语都是胡扯扯就行了，屁用没有。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 他给你A，他只需随便编一些客套话就行。
: 他毙你，总得编一些理由，字数还有要求，反正找理由总有，总之就是不给你
: :
--
FROM 210.29.134.*
所以还是博后基金的评审方式比较好。几十份一眼就能看出来那些好，那些差，直接打分就行了。基金委还要费劲心思编些废话。
【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: 他给你A，他只需随便编一些客套话就行。
: 他毙你，总得编一些理由，字数还有要求，反正找理由总有，总之就是不给你
: :
--
FROM 210.29.134.*
是的，基金委已经成为学术界的东厂了。又在制造学术界的一场灾难。
【 在 victd 的大作中提到: 】
: 因为基金委现在是自身利益最大化，自身干部咖位最大化，不是国家利益最大化，类似以前的计生委。
: 1、通过帽子撬动了整个高校的指挥棒，夺了教育部的权，尝到了甜头。基金委干部的咖位得到了极大提高。现在把把帽子伸向各年龄段，各行业，来拓展自己影响力。
: 2、面上经费占比从几年前的57%掉到37%，对老师制造稀缺性，更多人求，基金委干部对老师而言都是上帝。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
胡扯没关系，但要会藏拙。评语让申请人发现专家显然理解错了本子意思就难免抱怨了
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
:
: 所以评语都是胡扯扯就行了，屁用没有。
:
: 【 在 vehicle9 的大作中提到: 】
: : 他给你A，他只需随便编一些客套话就行。
#发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 58.240.105.*
人家实诚的编，早知道写个创新性不足不就完事了
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 胡扯没关系，但要会藏拙。评语让申请人发现专家显然理解错了本子意思就难免抱怨了
:
: #发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 39.144.250.*