- 主题:我们学校已经把一些业绩不好的老师强制转岗了
在上交这种985高校，随便指导几个学生不就完成任务了？又不用自己写文章（在985学校，学生培养老师不要太多），关键就是搞钱，只能说这些老师太烂了，不知道如何混到上交拿到教职的
【 在 pkucannot 的大作中提到: 】
: 大趋势是这样，每个学校都在让一些不太干活的老师转岗，我们系最近也有不少，上海交大
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 171.113.166.*
然而裁人的目的又是啥呢？把现在瞎折腾的钱省下来，反而还能多招几个人。
【 在 woooooooodin 的大作中提到: 】
: 国家不在乎提高水平，国家希望的是裁人。能达到这个目的就行
: :其实很搞笑，不知道国家图个啥。如果说为了提高高校科研水平，一是卷也没干啥实事，二是这样搞几年之后也没人愿意来高校，高校科
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.192.2.*
确实是，以前招个985博士进来不容易，人家还分分钟跳槽。
这几年形势急转直下，可以招到大把的人。
不过我们学校只看成果，不搞虚的，什么第一学历歧视什么的。
【 在 jinpp 的大作中提到: 】
: 二还用得着担心么，没学生是真的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 106.61.88.*
很多东西正面作用一点没有。浪费人力物力。
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 我们学校学生宿舍四人间变六人间，扩招了50%，工作量大了很多。
: 很多老师都满负荷运转了。
: 学校还搞了一个课程质量认证，逼着大家都去认证，
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
这有什么问题吗？
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 学校每年都有考核，老师一般都能合格。但是今年把大概三十个二十年前招进来的只有硕士学历的业绩不突出的老师转岗了。
: 现在又让大部分非新进讲师签订三年协议，完不成协议要求的三年后转岗。
: 坐标昆明理工大学，这种是不是还不如一开始就tenure track？
: ...................
--
FROM 199.15.79.*
挑拨卷，真是精准用词
现在就是不怀好意让民心不稳的卷
明明很多人在努力工作，但是也不能让这些人心安
难道必须全民惶恐，才能社会进步？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 其实很搞笑，不知道国家图个啥。如果说为了提高高校科研水平，一是卷也没干啥实事，二是这样搞几年之后也没人愿意来高校，高校科研水平只会更差。明明整个社会已经卷的怨声载道了，还在到处挑拨着卷，就不怕出事吗？
--
FROM 223.104.40.*
学校里混日子的太多了，需要整顿
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 学校每年都有考核，老师一般都能合格。但是今年把大概三十个二十年前招进来的只有硕士学历的业绩不突出的老师转岗了。
: 现在又让大部分非新进讲师签订三年协议，完不成协议要求的三年后转岗。
:
: 坐标昆明理工大学，这种是不是还不如一开始就tenure track？
: --
:
发自「今日水木 on NOH-AN01」
--
FROM 101.82.148.*
学校师生比这么低的吗？每个老师每年300节课，这加起来得多少课？
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
: 之前每年的考核要求是一年上300节课且发一篇论文，或者上500节课。
: 现在又提了很多其他的要求。
--
FROM 122.233.230.*
还很有社会基础。看看这楼里就有不少支持者。不过轮到自己头上就开始抱怨了。
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: 挑拨卷，真是精准用词
: 现在就是不怀好意让民心不稳的卷
: 明明很多人在努力工作，但是也不能让这些人心安
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
不是差不多，是你們好太多，根本不可能有轉崗到行政的機會，行政那是多好的崗位，是只發基本工資，在教發再考核不合格是直接下崗，沒有轉崗一說
【 在 aaruo 的大作中提到: 】
:差不多，我们这如果科研业绩不突出，职称无望，一年得上500个课时，还有各种乱七八糟的事，拿的钱也少。:有些人也是主动转到
--
FROM 223.104.204.*