- 主题:有组织科研本质上是反科学的，自组织研究才是科研常态
基金委和科技部的经费体量在总R&D盘子里面能到2%么？
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 你这么一说，反而能理解现在的体制了。可能在国家眼里，科研界是基金委科技部的下属，所以科研的主体代表就是基金委科技部。
:
--
FROM 124.232.30.*
迪庆总是高估自己的能力
除了数学和伪科学现在谁还能自己搞研究
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 绝大多数科学问题都可以细分成单人项目，所以为什么文章要强调第一作者。组织的规模毫无疑问要和问题的规模相匹配，假如问题的确无法进一步细分，这个时候可以搞，这种基本上都是工程问题了。在基础科研上，所有的大课题实际上都细分了子课题，搞了很多子课题负责人，这些子课题完全可以独立发表，只不过凑到一起变成了一个研究序列，这种研究序列最合适的对应可能是期刊的专题，不是说不好，没必要强扭着专门搞一把。
:
: 非要搞有组织科研也行，不许发文章。
: #发自zSMTH@ELS-AN00
发自「快看水母 于 EVR-AL00」
--
FROM 117.136.0.*
归属啊。就和教育厅和教育部也不是直接上下级，但是教育部就代表了全国所有的教育事务。科技部虽然不直接管理很多经费，但是在国家看来科技部就是科技计费管理甚至科技活动的主体，而不会仔细看下面具体的东西。
【 在 xbook 的大作中提到: 】
: 基金委和科技部的经费体量在总R&D盘子里面能到2%么？
--
FROM 222.192.2.*
科学研究绝大部分还是个体在干。合作合作就足够了。工程另说。
【 在 quautum 的大作中提到: 】
: 迪庆总是高估自己的能力
: 除了数学和伪科学现在谁还能自己搞研究
: 发自「快看水母 于 EVR-AL00」
--
FROM 222.192.2.*
有点像体工队，
不过科研帽子本身不是金牌，不代表成绩。
科研突破往往在意想不到的地方，类似于搞出了一个新的游戏，而不是在老的里面内卷。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 我们的科研模式，更接近竞技体育的体工队，选优青，选杰青，选院士，确保每个竞技项目都至少有个杰青做带头人，大项目要有院士。基金委的任务，和体育总局一样，就是选出来这样一群人。没选上的，去玩群众项目自己乐呵乐呵，基金委也会适当的扔两块钱。
:
: #发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 223.104.39.*
其实主要是看谁组织的，
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 绝大多数科学问题都可以细分成单人项目，所以为什么文章要强调第一作者。组织的规模毫无疑问要和问题的规模相匹配，假如问题的确无法进一步细分，这个时候可以搞，这种基本上都是工程问题了。在基础科研上，所有的大课题实际上都细分了子课题，搞了很多子课题负责人，这些子课题完全可以独立发表，只不过凑到一起变成了一个研究序列，这种研究序列最合适的对应可能是期刊的专题，不是说不好，没必要强扭着专门搞一把。
: 非要搞有组织科研也行，不许发文章。
: #发自zSMTH@ELS-AN00
--
FROM 109.171.164.*
你这个说的太客气了，不就是中国足球么？
中国足球和中国科研的唯一差别是，中国足球要出去和人家硬碰硬，一场比赛只有一个赢家，搞得足协日子也不好过。
科研这东西外人也不懂，只要外国人不来掐脖子，都是世界领先。看看业内各种帽子各种奖玩儿的多开心。
想想足协要是从中央到地方，每年也评评足球技术进步奖，足球战术发明奖，中国足球领军球星，科研是个啥样子就明明白白了
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 我们的科研模式，更接近竞技体育的体工队，选优青，选杰青，选院士，确保每个竞技项目都至少有个杰青做带头人，大项目要有院士。基金委的任务，和体育总局一样，就是选出来这样一群人。没选上的，去玩群众项目自己乐呵乐呵，基金委也会适当的扔两块钱。
: 【 在 victd @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
: #发自zSMTH@ELS-AN00
: ...................
--
FROM 36.48.108.54
所以现在很多人在极力贬低自然科学的诺奖。没有诺奖，就更没法比了。工程方面不是美国傻乎乎的卡中国脖子，很多人也不知道短板在哪儿。
【 在 seemmay 的大作中提到: 】
: 你这个说的太客气了，不就是中国足球么？
: 中国足球和中国科研的唯一差别是，中国足球要出去和人家硬碰硬，一场比赛只有一个赢家，搞得足协日子也不好过。
: 科研这东西外人也不懂，只要外国人不来掐脖子，都是世界领先。看看业内各种帽子各种奖玩儿的多开心。
: ...................
--
FROM 222.192.2.*
明明是学校图省事瞎考核，不赖国家吧
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 大学的考核目标里面各种项目，平台是主要部分。这也是为啥对老师的考核里面以项目为主的原因。现在无论是学校还是老师，项目是第一位的，其他的都是点缀。这可能是领导的高明之处，项目是领导能控制的，真出成果是领导不能控制的。按项目考核，领导们也好和大领导交差。
:
--
FROM 39.144.251.*
国家对学校的考核就是这样考核的。我们学校有分解到学院的政府对我们学校的考核任务，就是政府考核高校的标准，这关系到领导的帽子。里面就有各种项目数量，经费总额。不然你以为高校要那么多钱干啥？领导又不会多拿钱，科研经费也没法贪污。
【 在 composite 的大作中提到: 】
: 明明是学校图省事瞎考核，不赖国家吧
: :
--
修改:zfbdcyj FROM 222.192.2.*
FROM 222.192.2.*