- 主题:今年院士选拔改革的方向对了
欧洲创新性明显高于美国，只不过经济不行了而已。中国科研更不行，只不过经济发展这几年更快些。经济好会掩盖一切问题。到经济不好的时候就晚了。
【 在 karaisan 的大作中提到: 】
: 别说欧洲，欧洲的学术界，新工业界，根本就不行。
: 无论是学术还是新科技，这些年是要啥没啥。
: 完全是吃老本。欧洲这么佛，前车之鉴很明显了。
: ...................
--
修改:zfbdcyj FROM 114.222.169.*
FROM 114.222.169.*
建议参考西方院士制度让有管理能力有才华的人获取更多资源，全面提升国家科研水平
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 今年的改革绝对打中了要害，证据有二。
: 报名人数巨增，因为院士可以随便提名。
: 但最终上榜人数巨减，只有五十多人，大部分水货被大众评委刷掉。今后院士提名某人，需要仔细掂量其学术水平，如果只凭私人交情甚至巨额贿赂，屡提不中，自己名誉受损。
: ...................
--
FROM 117.84.158.*
哈哈 现在就是科学家和领导通常是同一个人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 whk 的大作中提到: 】
: 入选者多是领导，不是科学家
: --
:
--
FROM 120.244.233.*
是这样的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 科研界独善其身的方法就是减少科研人员差距。欧洲的科研人员的待遇差距极小。美国大一些，也比其他行业小的多。诺奖也不必普通教 ...
--
FROM 36.60.38.*
有道理
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 科研界独善其身的方法就是减少科研人员差距。欧洲的科研人员的待遇差距极小。美国大一些，也比其他行业小的多。诺奖也不必普通教授高多少。所以欧美的科研人员整体上圈子比经济，政治要弱一些。欧美信奉科研需要平等思想碰撞，所以在设置了一些门槛之后，尽量减少等级划分。中国信奉科研是天才做出来的，需要有人引导，所以在不断努力地拉大差距，设置等级，层层指导管理，导致圈子和其他行业差不多。
:
--
FROM 106.17.218.*
都是领导才行。
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 今年的改革绝对打中了要害，证据有二。
: 报名人数巨增，因为院士可以随便提名。
: 但最终上榜人数巨减，只有五十多人，大部分水货被大众评委刷掉。今后院士提名某人，需要仔细掂量其学术水平，如果只凭私人交情甚至巨额贿赂，屡提不中，自己名誉受损。
: ...................
--
FROM 221.223.247.*
选哪个都一样，谁是有解决卡脖子能力的，还不如抓阄公平。
--
FROM 103.238.130.*
不服颜宁
没有一项国奖，靠高昂设备拍照灌水论文(这本身就是设备公司的营销策略)，技术创新在哪里，陶哲轩不用高昂设备预测蛋白结构又该何论
【 在 linansong 的大作中提到: 】
: 今年的改革绝对打中了要害，证据有二。
: 报名人数巨增，因为院士可以随便提名。
: 但最终上榜人数巨减，只有五十多人，大部分水货被大众评委刷掉。今后院士提名某人，需要仔细掂量其学术水平，如果只凭私人交情甚至巨额贿赂，屡提不中，自己名誉受损。
: ...................
--
FROM 1.202.12.*
很多院士比他还水！
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 不服颜宁
: 没有一项国奖，靠高昂设备拍照灌水论文(这本身就是设备公司的营销策略)，技术创新在哪里，陶哲轩不用高昂设备预测蛋白结构又该何论
:
: ...................
--
FROM 125.88.24.*
瘸子里面拔将军。
【 在 cxxc 的大作中提到: 】
: 不服颜宁
: 没有一项国奖，靠高昂设备拍照灌水论文(这本身就是设备公司的营销策略)，技术创新在哪里，陶哲轩不用高昂设备预测蛋白结构又该何论
:
: ...................
--
FROM 114.222.169.*