不错
【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: 事是老事，写好的人还是少数。本人也没帽子，平时就带这研究生踏实搞科研发文章，就按照帖子说的那样认真写本子，近10年基金委的平均资助每年不低于100w，够用了。从我这毕业的博士生到单位都申请中了青基。
: 帽子这事说不清楚，还好不是被子，还是希望普通青椒洁身自好少抱怨，把基本的事做好，认真努力去追梦，大有机会。当今时代搞科研如果不是最好的，绝对不是最坏的。
--
FROM 223.104.247.*

是的，某些青椒申请不到基金老是找外部因素（固然有之），
从不在自己身上找原因。
是不是自己的本子写得不够好，科研基础不够扎实？
不在这些方面去努力，光是抱怨，能解决啥问题？
说白了，基金是竞争性的项目，不可能每个人都申请到
也不可能每个人都评上教授。
现实就是这么残酷。。。

【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: 事是老事，写好的人还是少数。本人也没帽子，平时就带这研究生踏实搞科研发文章，就按照帖子说的那样认真写本子，近10年基金委的平均资助每年不低于100w，够用了。从我这毕业的博士生到单位都申请中了青基。
: 帽子这事说不清楚，还好不是被子，还是希望普通青椒洁身自好少抱怨，把基本的事做好，认真努力去追梦，大有机会。当今时代搞科研如果不是最好的，绝对不是最坏的。
--
FROM 113.248.247.*

您总结的很好，很受用
但是下面回帖的估计很多申请书都没写过，就会抱怨，真不知道是什么心理


【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: 申请国自然，有帽子的及团队的人，确实有优势，而且大多数本子质量包括研究基础都比较好，这是事实。但是，普通青椒也不是没机会，个人感觉机会的大小，也和运气有关。要把本子写得浑然一体。
: 1、科学意义，要把拟解决的核心关键问题凝练好（要把握好度），描述清楚，让人感觉你提出的研究意义大、必要性强。2、关键科学难题：要把提出拟解决核心关键问题的难点写得深入清楚，说明你定位问题准。这块有必要理解一下什么是科学问题（机理、机制、规律等等）、什么是技术问题（建什么模、采用什么技术方法），有助于写得好；3、研究内容，针对解决的问题提出方法，要写出你提出的方法巧、效果会好；4、研究基础，针对解决的问题和提出的方法，组织团队、凝练研究基础和工作条件。如果把这4个方面写得深入且丝丝入扣，形成有效的闭环。切记，2和3要有区分度，不要简单重复：2注重描述科学问题，如目前规律未知、难获取导致研究难等等；3注重描述用什么方法研究的，其中，创新点主要写：提出什么方法和理论，解决什么问题，达到什么效果。本子文字要简明扼要，不要啰里啰唆绕来绕去，生怕评审人看不懂似的，多余，其实也反映出咱写不明白。
: 如果有时间，建议听听著名物理学家的谈话，如费曼等，学习他们是如何根据现象描述本质的。另外，抱怨和解释其实没有意义，在现有的框架下，要用实力说话，机会很多，希望大家来年好运！
: ...................
--
FROM 59.66.120.*

心理就是太卷了，这不是自己努力能达到的。
你们这些都是站着说话不腰疼，努力就能有收获吗？
你有院士帽子吗？你拿的到吗？

【 在 mslonely 的大作中提到: 】
: 您总结的很好，很受用
: 但是下面回帖的估计很多申请书都没写过，就会抱怨，真不知道是什么心理
: 际跷侍猓ńㄊ裁茨！⒉捎檬裁醇际醴椒ǎ兄谛吹煤茫3、研究内容，针对解决的问题提出方法，要写出你提出的方法巧、效果会好；4、研究基础，针对解决的问题和提出的方法，组织团队、凝练研究基础和工作条件。如果把这4个方面写得深入且丝丝入扣，形成有效的闭环。切记，2
: ...................
--
FROM 223.104.247.*

赞，支持一下。没帽子也要努力，不能光顾着喷帽子。
帽子们虽然没有表面看上去那么强大有用，但是大部分帽子们确实比较努力
【 在 Jbbs 的大作中提到: 】
: 申请国自然，有帽子的及团队的人，确实有优势，而且大多数本子质量包括研究基础都比较好，这是事实。但是，普通青椒也不是没机会，个人感觉机会的大小，也和运气有关。要把本子写得浑然一体。
: 1、科学意义，要把拟解决的核心关键问题凝练好（要把握好度），描述清楚，让人感觉你提出的研究意义大、必要性强。2、关键科学难题：要把提出拟解决核心关键问题的难点写得深入清楚，说明你定位问题准。这块有必要理解一下什么是科学问题（机理、机制、规律等等）、什么是技术问题（建什么模、采用什么技术方法），有助于写得好；3、研究内容，针对解决的问题提出方法，要写出你提出的方法巧、效果会好；4、研究基础，针对解决的问题和提出的方法，组织团队、凝练研究基础和工作条件。如果把这4个方面写得深入且丝丝入扣，形成有效的闭环。切记，2和3要有区分度，不要简单重复：2注重描述科学问题，如目前规律未知、难获取导致研究难等等；3注重描述用什么方法研究的，其中，创新点主要写：提出什么方法和理论，解决什么问题，达到什么效果。本子文字要简明扼要，不要啰里啰唆绕来绕去，生怕评审人看不懂似的，多余，其实也反映出咱写不明白。
: 如果有时间，建议听听著名物理学家的谈话，如费曼等，学习他们是如何根据现象描述本质的。另外，抱怨和解释其实没有意义，在现有的框架下，要用实力说话，机会很多，希望大家来年好运！
: ...................
--
FROM 183.160.241.43