您吃饭了吗?
第一条讲子承父业,第三条讲反传承。
【 在 charcoal 的大作中提到: 】
: 标 题: “学二代”是个伪命题
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 10 12:24:02 2024), 站内
:
: “学二代”们即使在成长中会得到家庭先天资源优势支持,貌似有失公平,但相比其他行业,比如经商、做官甚至是实业,“学二代”的公平性、合理性应该是最优的。甚至,“学二代”科研阶层固化,倒有利于社会科技进步。
:
: 1. 科研学界从业有较高的智商门槛,不管如何,吃在科研学界吃饭,至少要博士毕业;即使想子承父业,智商学习能力也得有保证。
:
: 2. 专业学界的从业培养本来就需要专业化(相对大众生僻)、长期的过程,与其招一个缺乏科研专业环境氛围认可的素人,从研究生起慢慢培养,学二代们从小耳濡目染,文化价值观认可度高,直接进入省时省力。要知道,很多本来可能有科研天赋的人,因为没有培养起科研价值认可观而
: 放弃了。君不见,很多科学巨匠、诺奖获得者都是家族式聚团的。
:
: 3. 社会进步、科技进步、文化进步,重要特征就是“破旧创新”,天然就是反传承的。以现代知识学科(自然科学研究为代表)为基础“学界”应该是最“反传承”的(特指不是传统东方经学意思形态的知识体系)。这样来说,“学二代”本身就是个伪命题。
:
: “学二代”是个伪命题
: --
: 谈笑无鸿儒,来往尽黑丁
:
: ※ 来哟:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 180.110.111.*]
--
修改:carbon FROM 117.147.26.*
FROM 117.147.26.*