- 主题:为啥十几年资历的青椒工资不如一个刚毕业两年的码农？
有不合理的地方。也有合理的地方。
看实际价值吧，年轻人能做的很多事情年长的人做不了。有一些事情看着当前价值不高，但是这个是社会定价的。不可能不进年轻人吧，但你只要想进年轻人就要按当前的行情来。。。所以这种事情一直都有，将来也一直会有。。。很正常的。
--
FROM 223.72.89.*
正常的社会分工，青椒是用高薪换了稳定。所以这是很正常的。当然中国的事儿就难说了。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 这个评价体制合理吗？
--
FROM 121.225.55.*
第一，华为多少员工，高校多少教职工?第二，你用华为的市场营收和高校的财政拨款社会捐赠比收入，不公平吧？而且高校的拨款主要是用在学生上吧?要不高校也搞市场化，产业化?
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
:但是华为每年8000亿收入啊。。你学校收入多少？
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 49.222.124.*
所以啊。
你都知道高校是非市场化，财政为主
那为什么收入要和市场化比较呢。
高校老师，地位高，工作自由度相对好。。。如果再拿着比肩市场化的顶部公司的996+第三世界海外分派若干年高薪。那么请问：
1. 钱从哪里来？
2. 天下哪有这样的好事？
【 在 supercane 的大作中提到: 】
: 第一，华为多少员工，高校多少教职工?第二，你用华为的市场营收和高校的财政拨款社会捐赠比收入，不公平吧？而且高校的拨款主要是用在学生上吧?要不高校也搞市场化，产业化?
: :但是华为每年8000亿收入啊。。你学校收入多少？
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 103.35.105.*
说得就是我。但是呢，考虑到自己每年300多天假期，也能坦然很多。
--
FROM 124.205.79.*
存在就合理。
教师的差距那么大，应该拿高收入的比高收入的。大教授能秒华为天才少年。
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 这个评价体制合理吗？
--
FROM 114.246.193.*
问题不在于对普通老师估值太低了吗？
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
:所以啊。:你都知道高校是非市场化，财政为主:那为什么收入要和市场化比较呢。:高校老师，地位高，工作自由度相对好。。。如果
- 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 119.36.54.*
认知太low，还是回家种地吧
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 这个评价体制合理吗？
--
FROM 117.136.26.*
是对帽子估价太高了。导致普通老师对地位高工作自由的获得感降低。
【 在 supercane 的大作中提到: 】
: 问题不在于对普通老师估值太低了吗？
: :所以啊。:你都知道高校是非市场化，财政为主:那为什么收入要和市场化比较呢。:高校老师，地位高，工作自由度相对好。。。如果
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
--
FROM 121.225.55.*
不是干不好，是干不了
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 存在即合理。不客气的说，十几年资历的青椒去当码农，未必能干好！
--
FROM 223.72.40.*