- 主题:国外教材真的好吗
我看英文版教材都是大部头，讲解、实例详细，确实适合慢工出细活，以及自学。
但是这真适合我们的情况吗，我们大学生一学期6门理论课，还配套几门实验，另外还有公共课。用这些教材来得及上完吗？
--
FROM 112.32.11.*
有些老师自己写的讲义自用的超级好。100页不到，核心，重点都有。
--
FROM 183.128.141.*
那这种也要配套资料吧？例题啥的...
【 在 Daxiaoxiao 的大作中提到: 】
: 有些老师自己写的讲义自用的超级好。100页不到，核心，重点都有。
--
FROM 112.32.11.*
和教材没关系。
是培养方案的问题。
当然基本所有学校的培养方案全是垃圾。
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 我看英文版教材都是大部头，讲解、实例详细，确实适合慢工出细活，以及自学。
:
: 但是这真适合我们的情况吗，我们大学生一学期6门理论课，还配套几门实验，另外还有公共课。用这些教材来得及上完吗？
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.149.*
那要怎么改进呢？
我们普通学校还要留出最后一年考研、找工作、毕业论文
【 在 missilezhang 的大作中提到: 】
: 和教材没关系。
: 是培养方案的问题。
: 当然基本所有学校的培养方案全是垃圾。
--
FROM 112.32.11.*
现在不是一年，是一年半了，大三第二学期就完蛋了
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 那要怎么改进呢？
: 我们普通学校还要留出最后一年考研、找工作、毕业论文
:
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 182.86.167.*
啊，这！上一届还没送走呢
【 在 ipv6 的大作中提到: 】
: 现在不是一年，是一年半了，大三第二学期就完蛋了
--
FROM 112.32.11.*
最近我其实一直在给院系提建议，但是没人采纳。
对于我们这类二本学校，工科专业，确实和你说的一样，大三下学期其实已经没法上课了，因为都在做数学题。
考研对于工科而言，就是考数学，学生焦虑的原因是数学不行，考研成绩一堆六七十分的。所以我的建议就是大一时候增加数学课难度，学的神，且多加一些课时，找有经验的老师大教室授课，其他一般的老师负责答疑和批改作业，当然作业要留够。等到大二上之后数学基本学完，这时候院系要带着学生不要中断之前数学内容的学习，简单来说就是开一门类似数学进阶的选修课，不干别的，就是定期（一周或两周）做一做数学题，然后讲题目，这样学生一直这学习数学，但是其实大二之后并没有耽误很多时间，而是以一种不需要投入很多时间的方式在复习。这样到大三的时候，绝对不会像现在这样需要重新捡起来，事实上很多人也捡不起来了。按照这中方法，其实考研党大三大四还是有很多时间可以干其他事情，专业课也可以适当开展。当然，那些水课就应该应砍尽砍。
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 那要怎么改进呢？
: 我们普通学校还要留出最后一年考研、找工作、毕业论文
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.149.*
二本院校其实有很多系主任根本就不称职。以我们学校为例，20级考研情况相当差，录取人数相比去年降低接近一半。结果领导问各个专业室主任意见，这些人就说学生资质不行，学不会。。。从来不会反思培养方案的问题，改培养方案，跟动他们命根子一样，拿学校政策，工程认证说事情。事实上就是懒，且坏。现在的培养方案，一个学期学七八门专业课，且大都是在念ppt，学生学了怎么会不焦虑。
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 那要怎么改进呢？
: 我们普通学校还要留出最后一年考研、找工作、毕业论文
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 171.11.149.*
说的是呢
【 在 shouge111 的大作中提到: 】
: 我看英文版教材都是大部头，讲解、实例详细，确实适合慢工出细活，以及自学。
: 但是这真适合我们的情况吗，我们大学生一学期6门理论课，还配套几门实验，另外还有公共课。用这些教材来得及上完吗？
--
FROM 117.147.26.*