- 主题:今天好几个同事都在吐槽督导
有听课的提意见,说ppt中的微分符号d要用正体,我怀疑他没发过文章
【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: 有人说,他上课提到“正项级数”,督导发表意见,说应该是“正向”;
: 有人讲课讲到向量,督导在课堂上睡了半节课,醒过来问,点乘和叉乘的符号能不能统一?
: 最后大家总结,这是因为文科督导太多了,听不懂课又不虚心。
: ...................
--
FROM 114.246.200.*
人家说的没错吧?
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 有听课的提意见,说ppt中的微分符号d要用正体,我怀疑他没发过文章
--
FROM 159.226.35.*
国内的出版规范中微分符号是要用正体的,你从来不发中文期刊?
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 有听课的提意见,说ppt中的微分符号d要用正体,我怀疑他没发过文章
--
FROM 114.246.194.*
这是个标准问题。国内出版确实是有明文要求的。美国不怎么管,欧洲有的地方也有出版要求。
但课堂上没必要,不重要。
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 有听课的提意见,说ppt中的微分符号d要用正体,我怀疑他没发过文章
: 【 在 SunyataX 的大作中提到: 】
: : 有人说,他上课提到“正项级数”,督导发表意见,说应该是“正向”;
: ...................
--
FROM 114.249.237.*
只发过一篇国内,那是我孤弱寡闻了
【 在 Vamos 的大作中提到: 】
: 国内的出版规范中微分符号是要用正体的,你从来不发中文期刊?
--
FROM 114.246.200.*
从30年前开始,凡是用PPT的老师的课,都听不懂
--
FROM 49.183.93.*
国内的规范有问题。有次和一个中文期刊的编辑聊天,他说其实现行的标准都是铅字时代延续下来的,当时改标准比较难就一直用了。现在是电子排版,其实很容易改成通用的标准,也征集过作者的各种写法,向上面反映了很多次了,但是上面就是不改。其实最烦这些国内标准的就是编辑,因为大部分作者都是用通用的写法,大部分文章他们都要一个个的改过来,甚至有些作者还和他们吵架,说是一直这么写的,改过来就不对了。后台硬的科技期刊就顶着管理部门的压力,坚持作者咋写就咋写。
【 在 Vamos 的大作中提到: 】
: 国内的出版规范中微分符号是要用正体的,你从来不发中文期刊?
--
修改:zfbdcyj FROM 210.29.134.*
FROM 210.29.134.*
我也被提过这个意见,总之现在如果有空就改了
【 在 Hilbart 的大作中提到: 】
: 有听课的提意见,说ppt中的微分符号d要用正体,我怀疑他没发过文章
--
FROM 113.247.38.*
至少我投的美欧英荷德意日杂志都没这个要求。d都是斜体,文字编辑也没有改过。
【 在 access 的大作中提到: 】
: 微分符号d要用正体,国外很多也是这么要求的,这个没错的
:
: 当然上课没必要这么吹毛求疵
: ...................
--
FROM 121.229.244.*
我校这种督导应该完全是摆设。上次一个80多的老教授,随机抽中了我的课,听了两个小时,给我极高的评价,直呼我大师。我都怕校方看到她的报告,会不会怀疑我贿赂督导了,屮就一个字。
--
FROM 124.205.122.*