本质是，自由主义的必然结果。只不过是高知群体，是有能力造成这个结果的群体，求仁得仁吧


【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 到底是怎样演化到今天这个局面的？
: 这岗位没有高收益高风险的说法，工作重要性（大部分）不值一提，岗位吸引力也没有很强。
: 发自「今日水木 on iPad 9Gen」
--
FROM 120.245.118.*

没有吧。高校老师收入有中科院的2倍吗？
【 在 okl 的大作中提到: 】
: 高收入的对价
: 一般是普通研究院所的2倍，国家公务员的3-4倍？
: 【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.133.*

T大好像是两种体质并存

有老白兔一直讲师无法被开的

也有非升即走的
【 在 NiuSongFan 的大作中提到: 】
: 非升即走是妥妥的学_美国的舶来品。
: 很多人以为是非升即走是这些年国内才开始有的，其实不然。
: 国内最早实施非升即走的是T大，时间可以追溯到1994年。T大出去留美的多，从美国回来的专家、博士也多，最早搬运了_美_国的非升即走，不声不响的就实施了十几年。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 222.129.133.*

楼主这是太看不起青椒了


【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 标  题: 所有体制内，为何只对大学老师实施非升即走制度
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun  9 13:14:32 2024), 站内
:
: 到底是怎样演化到今天这个局面的？
: 这岗位没有高收益高风险的说法，工作重要性（大部分）不值一提，岗位吸引力也没有很强。
:
: 发自「今日水木 on iPad 9Gen」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 112.10.202.*]
:
--
FROM 114.251.11.*

因为大学老师不是体制内

【 在 anatarsia 的大作中提到: 】
: 到底是怎样演化到今天这个局面的？
: 这岗位没有高收益高风险的说法，工作重要性（大部分）不值一提，岗位吸引力也没有很强。
: 发自「今日水木 on iPad 9Gen」
--
FROM 49.119.113.*