发信人: sn007 (sn007), 信区: NewExpress
标  题: 中科院院长：基础研究不能“想干什么就干什么”，要使命驱动
发信站: 水木社区 (Sat Aug 31 11:58:41 2024), 站内
  
   将深入实施“基础研究十条”，持续推动使命驱动的建制化基础研究，在选题机制、组织模式、管理方式上不断优化，加快实现基础研究从“在干什么”“想干什么”向“该干什么”转变。
    
--
FROM 39.144.169.*

各种指南什么的，也都是学界自己写的，具体做什么还不是自己操作。而最近这几十年的实践证明，学会抽象这个世界还是需要一个过程。现在我们的高级科研人员你让他自己研究点什么他只会跟着别人走，等到问为什么不出原创，他们心里只会说果然创新还是靠西方人，咱们没那个天赋。最后还是会滑向没有膝盖
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 没有人能知道基础研究“该干什么”。哈耶克早说过只有通过不同知识不同见解的很多人的独立努力，才能做出创新成果。锁在预订路径只会走向失败。
:
: 【 在 angusta 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:wowohinwoher FROM 221.209.60.*
FROM 221.209.60.*

其实直接说只做应用研究就完了。搞个基础研究的幌子有啥用呢？有既定路线的基础研究不就是应用研究的一部分？

【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 没有人能知道基础研究“该干什么”。哈耶克早说过只有通过不同知识不同见解的很多人的独立努力，才能做出创新成果。锁在预订路径只会走向失败。
:
--
FROM 180.111.112.*

这是导向问题，不是科研人员的问题。天天说不能“想干什么就干什么”。还需要你原创？该干什么都规定好了，还要啥原创？这不就是个工程问题？

【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: 各种指南什么的，也都是学界自己写的，具体做什么还不是自己操作。而最近这几十年的实践证明，学会抽象这个世界还是需要一个过程。现在我们的高级科研人员你让他自己研究点什么他只会跟着别人走，等到问为什么不出原创，他们心里只会说果然创新还是靠西方人，咱们没那个天赋。最后还是会滑向没有膝盖
: --来自微微水木3.5.14
--
修改:zfbdcyj FROM 180.111.112.*
FROM 180.111.112.*

不是全体科研人员的问题，但是谁拿的钱多，谁地位高，谁就有大的责任。工程应用问题里有没有基础问题？当然有，但是你科研圈不会研究，你没心思研究，你没有格局，你没有视野，你不懂抽象，这就是你的问题。连菲尔兹奖里明显都有现实抽象的数学问题，数学这块人也不少，有谁自己主导做了什么大的原创贡献？

真到上面下面要掀桌子的时候，我国科研领域的既得利益者没有一个无辜的
【 在 zfbdcyj 的大作中提到: 】
: 这是导向问题，不是科研人员的问题。天天说不能“想干什么就干什么”。还需要你原创？该干什么都规定好了，还要啥原创？这不就是个工程问题？
:
: 【 在 wowohinwoher 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:wowohinwoher FROM 221.209.60.*
FROM 221.209.60.*