你说的没有错，估计你也知道问题在哪
搞应用的以‘基础研究’占用多数经费，
而真正基础研究则以‘无用’而无视
（简单说就是基础研究需要撒胡椒面，多方面尝试，
但基金的胡椒面撒不到真的研究这，都被其他占了）

让科研人员0经费运行，连叫花子都不如
更多的人觉得无望不如多搞钱（胡椒面撒不到我这，
我也懒得死磕，由它去吧）

【 在 jsycjll 的大作中提到: 】
: 是的，直接干就是了，所以你也不要抱怨
: 你看那么多专项攻关夹带多少“基础研究”不伦不类的东西
: 你拿钱干事，不要把 1000 块的事情说成 100 万
: ...................
--
修改:nobeIaureate FROM 112.46.212.*
FROM 112.46.212.*

问题就在这里。现在老是混淆基础研究和应用研究的基础部分，造成了很大的混乱。基础研究的基本含义是没有应用的研究，因为没有应用，所以没啥说干啥不干啥。所以如果不想搞没有应用的研究就直接取消资助，如果想搞，就撒点胡椒面。现在这样有百害而无一利。做基础研究的实际上拿不到钱。而做应用研究的又容易打着基础研究的旗号做一些没有应用的应用研究。


【 在 nobeIaureate 的大作中提到: 】
: 你说的没有错，估计你也知道问题在哪
: 搞应用的以‘基础研究’占用多数经费，
: 而真正基础研究则以‘无用’而无视
: ...................
--
FROM 180.111.112.*

天天从0到1，有别人没做过的吗？这就是个伪命题
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 我告诉你怎么做，还要你们干什么？抖机灵。
:
:
--
FROM 114.246.111.*

能判断从0到1的我觉得至少要带有自己名字的工作，这一波h院长和d主任应该都差的远


【 在 icome 的大作中提到: 】
: 0到1绝拿不到基金
: 我国有一个能判断0到1的科学家吗？
: 都是跟屁虫
: ...................
--
FROM 117.131.219.*

这个候极其sx
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 发信人: sn007 (sn007), 信区: NewExpress
: 标  题: 中科院院长：基础研究不能“想干什么就干什么”，要使命驱动
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 31 11:58:41 2024), 站内
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 39.144.83.*