他又没有说，你一定要跟“他”干，你可以自己找地方干啊，比如基金委啊
按美国玩法，你在国家实验室干活，如果拿基金委的钱后，你必须把实验室配给经费任务交回去，不能算两头，你的工资总得自己开吧
要算经济账，“投资—消费—储蓄”互相制约，基础研究拔高点算“储蓄”，现阶段占比不易超过 10%，你要知道中科院一年到账经费 2500 亿，投入不可谓不大，院长必须明白自己使命担当
再说哈耶克，他说的那一套就是“黑白”二元论，世界本来就见招拆招，哪有那么多绝对的事，计划和市场都是手段，宏观计划比市场有效，还不能用了？！
【 在 xunger 的大作中提到: 】
: 没有人能知道基础研究“该干什么”。哈耶克早说过只有通过不同知识不同见解的很多人的独立努力，才能做出创新成果。锁在预订路径只会走向失败。
:
--
FROM 210.72.70.*

一个时代有一个时代的使命
--
FROM 218.109.202.*

既然是对的为啥要遮遮掩掩？

【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 大幅缩减纯基础研究的投入，大部分人员转向应用研究是对的
:
--
FROM 210.29.134.*

你这是哲学上面的诡辩，除了胡搅蛮缠，没有价值。
要是知道那个方面是未来，那个方面能突破，难题怎么解题，直接公关干就完了
不需要那么多科研投入。

就是不确定性太大，所以才是撒胡椒面。
【 在 jsycjll 的大作中提到: 】
: 他又没有说，你一定要跟“他”干，你可以自己找地方干啊，比如基金委啊
: 按美国玩法，你在国家实验室干活，如果拿基金委的钱后，你必须把实验室配给经费任务交回去，不能算两头，你的工资总得自己开吧
: 要算经济账，“投资—消费—储蓄”互相制约，基础研究拔高点算“储蓄”，现阶段占比不易超过 10%，你要知道中科院一年到账经费 2500 亿，投入不可谓不大，院长必须明白自己使命担当
: ...................
--
FROM 112.0.62.*

干体现在写本子上面
验收的时候就是一团和气
【 在 jsycjll 的大作中提到: 】
: 是的，直接干就是了，所以你也不要抱怨
: 你看那么多专项攻关夹带多少“基础研究”不伦不类的东西
: 你拿钱干事，不要把 1000 块的事情说成 100 万
: ...................
--
FROM 112.0.62.*