- 主题:为什么deepseek没有发生在大厂或者高校的杰青大组里?
这好像更说明问题。
【 在 gofly 的大作中提到: 】
: 但是这个团队成员基本都是清北大组出来的,感觉已经很高校了
:
--
FROM 114.222.171.*
那么,既然高校并不缺乏人才,为什么搞不出来这样的东西呢?
【 在 gofly @ [QingJiao] 的大作中提到: 】
:
: 但是这个团队成员基本都是清北大组出来的,感觉已经很高校了
:
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 大厂可能是僵化,高校的杰青大组是不是算力资源不够?
#发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 39.148.108.*
我刚才说了,私企运作模式才行。
比如,你得砸钱。高校的思维都是让学生白干,还得倒贴。
还得老板和员工一条心去做这个事去赚钱。
高校天然的管理松散,教授,学生,都是各想各的,人人手头一堆杂事,心思也都不在项目上。
最大头的就是文章,高校70%精力花在写文章本身这个行动上,而私企人家就是直接做产品。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 那么,既然高校并不缺乏人才,为什么搞不出来这样的东西呢?
:
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 49.85.194.*
老师们都想着升官捞钱,哪有功夫用心做这么研究
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 大厂可能是僵化,高校的杰青大组是不是算力资源不够?
: #发自zSMTH@RMX3366
: --
:
: ※ 来源:水木社区 \[39.148.108.*(河南–鹤壁-移动)\]
:
: #修改自zSMTH@RMX3366
: ※ 修改:pkupctner 于 Jan
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 218.249.94.*
创新这事初看起来是个技术活,是个体的灵光一闪,其实最终延展开来,就是个妥妥的体治活。。。
看了各种例子,最后都会归到这一点上,就算大量看起来随机偶然的创新,最后能出来的,也无一出离
所以这事极其符合常理
deepseek本身,后续也逃不出约束。。。。。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 大厂可能是僵化,高校的杰青大组是不是算力资源不够?
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 116.234.82.*
然后现在的现象就是科研的巨头们垄着资源在干商业的事儿呀。且不说这个是原因是啥,大家自然会问为啥高校搞不出deepseek
【 在 angusta 的大作中提到: 】
: 我刚才说了,私企运作模式才行。
: 比如,你得砸钱。高校的思维都是让学生白干,还得倒贴。
: 还得老板和员工一条心去做这个事去赚钱。
: ...................
--
FROM 175.25.57.*
人家在2020年前就有1万张NV卡,现在有5万张卡,从持有算卡的数量上来说,幻方就是大厂本厂了
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 当然不是自己买GPU。据说deepseek训练只花了550万美元,这个数字不算大,杰青能搞定
:
: #发自zSMTH@RMX3366
--
FROM 223.215.132.*
按照这个逻辑推下去,就是科研不该干商业的事儿,但是为啥现在科研干了呢,我想一方面是,纯基础学科方面,现在没啥可干的了,或者至少不需要这么多人干了,可预见的未来是垃圾实践,推动社会进步的原创力更靠工程师而不是科学家;
另一方面就是,国家现在大环境要求必须干这些,老美天然的依赖商人,我们不行。
--
FROM 175.25.57.*
错了,科研靠的就是科学家,不是工程师。
问题是,谁是科学家,谁是工程师?不是头衔是科学家的,不是头衔是工程师的。
deepseek的员工,从行政上雇佣上来看,是“工程师”,但是实际干的事是“科学家”。
高校的很多教授,大佬,头衔上是“科学家”,但是实际干的是“工程师”。
【 在 hondrous 的大作中提到: 】
: 按照这个逻辑推下去,就是科研不该干商业的事儿,但是为啥现在科研干了呢,我想一方面是,纯基础学科方面,现在没啥可干的了,或者至少不需要这么多人干了,可预见的未来是垃圾实践,推动社会进步的原创力更靠工程师而不是科学家;
: 另一方面就是,国家现在大环境要求必须干这些,老美天然的依赖商人,我们不行。
--
FROM 49.85.194.*
所以果然聊着聊着就没法聊了,再往下只能聊聊电视剧和历史了,谁有古罗马的元老院之类的兴衰史的书籍推荐
--
FROM 175.25.57.*