顶刊局限性太大了，
里面一堆催牛画大饼的东西
会催牛想象力丰富的占便宜，
王中林就是开窍了以后狂灌ncs
发电机什么的瞎几把催

真管用的不会发那个， spie 这种的更靠谱

根子上解决问题必须建立兼容欧美的信用体系
4v韩国就搞得不错，
人才可以双向流动，



【 在 eeqzc 的大作中提到: 】
: 欧美是信用社会，默认学术大牛都不会拿自己的声誉开玩笑，所以推荐信分量是很重的，但这一套一旦到了东大，就彻底玩完，于是东大搞了一堆客观标准，先是SCI，被玩坏了，再看影响因子，现在都看顶级期刊
--
修改:ibm2211 FROM 175.171.31.*
FROM 175.171.31.*

是这么回事
兔子现在就是体系封闭， 闭门造车
能进来的除了查尔斯李波没别人了，
要是能和西方top30有稳定的人才流动才是上道了，
现在除了输出廉价耗材没什么交流



【 在 froster 的大作中提到: 】
: 现代科学起源于西方，这套体制运行了几百年，孕育了从牛顿力学和微积分开始的一系列成果，应该没有根本性的问题。
:
: #发自zSMTH@BLK-AL80
--
FROM 175.171.31.*

【 在 msy00 的大作中提到: 】
: 各位老师，国外真的是说你行，是因为你自己真的行吗？而不是像国内这样拉关系送礼？

他们看贡献，送礼没用。 否则同行评议真会被耻笑。


--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*

看直接贡献，还有学阀吗，它们的贡献和真正的学阀差远了
还是运作的成分偏多，‘伪学阀’
举例来说，玻尔肯定是学阀，哥本哈根学派的徒子徒孙很多也都是学阀
那是真正的学阀，靠他们的贡献支撑起来的，大家也都服气

【 在 victd 的大作中提到: 】
: 学阀安排帽子制度来筛选人的原因，就是这个事情他们可以运作。
: 如果是按直接贡献 来筛选人（象西方一样），他们没有任何运作空间。
--
修改:nobeIaureate FROM 112.46.212.*
FROM 112.46.212.*

你送礼只能拿到一些具体的好处，所以他们肯定也会有。但是你拿不到国家认定的帽子，所以你不可能靠拉关系送礼一举奠定地位。

【 在 msy00 的大作中提到: 】
: 各位老师，国外真的是说你行，是因为你自己真的行吗？而不是像国内这样拉关系送礼？
--
FROM 121.225.138.*