拉倒吧。
欧美主要是制度先进高效，tenure制。
只要招聘一个教师，就是招聘pi与帽子，
就都是标准的办公室、实验室、启动资金、研究生配置。
国内这些绝大部分其实都是在招聘博后。只有帽子才相当于国外的pi。


【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 跟学校一个道理。名校只要保证掐尖好生源，总能不断出成绩
: 欧美过去几十年一直处于掐尖地位
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.210.54
FROM 175.160.210.54

国内更是，有大佬挺你，说你行你就行。
但是前提是大佬为什么要挺你？
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 评价一个人基本上看是不是牛人挺你。牛人说你行，你就行。所以欧美的年轻人根本不敢得罪大佬。即使这样，欧美的科研运行的还不错。 我觉得原因是即使有不合理的地方，大家都接受了，学术界总是可以正常运行，出成果。所以我一直不赞成大的变化，这样让人无所适从。
--
FROM 202.122.36.*

张益唐被他导师莫什么的坑了一下，然后在原来都不认识的北大校友的帮助下，该校友是某个学校的系里管事儿的，给他找个了临时的讲师工作，这样保持了他一直对学术的接触和改善了生活，还是没有完全脱离学术界生活。
【 在 gokiller 的大作中提到: 】
: 我的重点是说，他并没有受到“欧美学术界”的多少帮助
--
FROM 120.244.60.*

文化不一样，苏联体制照样很多牛人，经济干到世界第二
我们用苏联体制几乎破产，改开后才出现生机
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 评价一个人基本上看是不是牛人挺你。牛人说你行，你就行。所以欧美的年轻人根本不敢得罪大佬。即使这样，欧美的科研运行的还不错。 我觉得原因是即使有不合理的地方，大家都接受了，学术界总是可以正常运行，出成果。所以我一直不赞成大的变化，这样让人无所适从。
--
FROM 116.162.226.*

【 在 composite 的大作中提到: 】
: 结果现在造个东西都困难

那是工程技术界的问题，

中国现在科技的进步，很多是工程上的进步，是企业院所取得的，是海量工程师996取得的。 和学阀们关系不大，学阀不要给自己脸上贴金，东西都是学生做的，高校做工程一地鸡毛。学阀本职的工作--原创突破，表现一坨翔。但是学阀仍然以（工程技术问题）为例，要求大家有组织科研。

现在高校筛选的都是密集兑现浅层思考的，难问题不碰，坚城不攻，刷灌水指标积极，这些人已经占据了科研的各级帽子。
--
修改:victd FROM 125.88.24.*
FROM 125.88.24.*