科学家共同体，以大牛为代表。科学界基本逻辑如此。

问题在大牛帽子化、门阀化、官僚化。
--
修改:zea FROM 114.87.129.*
FROM 114.87.129.*

因为有底线，可能有门派斗争，但不会昧着良心颠倒黑白。
最小的例子就是peer review，这几年peer review都被国人玩坏了，你审我我审你，甚至直接让对方写。有次听一个华人大佬说有个同行跟他说收到了他们的论文，问大佬要不要自己写review，大佬震惊了…
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 评价一个人基本上看是不是牛人挺你。牛人说你行，你就行。所以欧美的年轻人根本不敢得罪大佬。即使这样，欧美的科研运行的还不错。 我觉得原因是即使有不合理的地方，大家都接受了，学术界总是可以正常运行，出成果。所以我一直不赞成大的变化，这样让人无所适从。  
: --

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.216.116.*

你们比较low 的是看不懂洋人的宗教圈，
各种教派有不同的底线，
图里面这位就是教徒
招学生也是

陈立武投资也是搞宗教圈

【 在 AdeleJL 的大作中提到: 】
: 因为有底线，可能有门派斗争，但不会昧着良心颠倒黑白。
: 最小的例子就是peer review，这几年peer review都被国人玩坏了，你审我我审你，甚至直接让对方写。有次听一个华人大佬说有个同行跟他说收到了他们的论文，问大佬要不要自己写review，大佬震惊了…
: 发自「今日水木 on iOS」




--
修改:ibm2211 FROM 42.84.232.*
FROM 42.84.232.*

跟你说话真费劲。这种私人帮助和“欧美学术届”的游戏规则没有任何关系，可以发生在美国，也可以发生在中国
他导师坑他是按着“欧美学术届”的规则玩的。当然也有可能发生在中国
【 在 Scattering 的大作中提到: 】
: 张益唐被他导师莫什么的坑了一下，然后在原来都不认识的北大校友的帮助下，该校友是某个学校的系里管事儿的，给他找个了临时的讲师工作，这样保持了他一直对学术的接触和改善了生活，还是没有完全脱离学术界生活。
--
FROM 123.116.127.*

这属于被莫打压的，没什么好洗的。
钱教授那事也说明了国外也有人情世故。我没去过国外，只是印象里国外好一点，但国外也是宗派林立，不过我们听不到他们的牢骚罢了。
倒是日本好一点，好几个诺奖得主背景一般。

【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 如果只有这一个，张的导师推荐成功率可比国内高太多了。。。
: 而且张这个也不算推荐不成功，压根没推荐。
: 国内别说推荐成功，毕业之后改行的太多太多了。
: ...................
--
FROM 112.42.6.*