水木社区手机版
首页
|版面-青年教师(QingJiao)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
主题:Re: 一篇1999年的突破性文章,为什么需要20年后MIT发文说是验证
baobd
|
2021-01-24 11:56:04
|
版上作实验的青椒还是有很多的吧,不出来说一句?
这样的要求,"饶毅重复过裴那篇文章知道有问题,",怎么回应?
【 在 ttcixi 的大作中提到: 】
: 裴为啥不撤稿呢你得问裴?不撤稿就代表没问题?饶毅重复过裴那篇文章知道有问题,就举报那篇文章。谁规定要举报就得举报一系列文章的?至于饶毅在回复基金委的时候为啥要列举裴钢,纪委抓人的时候贪官说‘大家都贪,凭啥抓我?’
--
FROM 124.205.76.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
|
同主题下篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版