- 主题:高铁的普及增加了低收入人员的出行成本
这个有点扯蛋了,难道都是绿皮车人才就不走了?就因为多坐几十个小时的车就要留在落后地区?
我感觉事实应该跟你说的相反,高铁之后交通更快速,落后地区看起来不像以前那么落后了,反而会有更多人去投资
【 在 FuZu 的大作中提到: 】
: 我觉得是加速了人才流动。加剧了地域不平衡。让西部城市人才加速流失。
--
FROM 183.8.14.*
不好意思,搞混了。我查的是北京到南京的
【 在 Phaistos 的大作中提到: 】
: 用12306查的,普通车24趟,分别是K599、K507、Z149、Z49、Z35、Z161..
: 我选的日期是3月3日。北京 郑州
:
--
FROM 123.121.158.*
非也,大站的普列可能还保持相当数量,县级市等小站几乎没有列车经停了。
【 在 Maccc 的大作中提到: 】
: 因为有高铁列车分流,实际上普速列车的购票
: 变得非常容易了。全社会各阶层的人都从高铁开通中获益了
: 有的人节约了时间,有的人购票更方便
: ...................
--
FROM 117.152.145.*
楼主别出门,那样省钱
--
FROM 115.171.250.*
可能就是lz的需求
【 在 yiene 的大作中提到: 】
: 你先想想,北京和南京之间存不存在,你说的这种穷人乘客
: 【 在 greattreenet 的大作中提到: 】
: : 随着高铁的普及,以前的普通快车大幅度减少,真正D车都不多了,目前从北京去南京就剩两趟普速列车,高铁单程四百多块,穷人出趟门都不是很容易了。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
谁打脸还真不一定,郑州是特等车站,全国也没有几个特等站,用特例说明没什么意义,途经一些小城市的普速列车确实大幅减少,甚至很多挺开了
【 在 Jemteer 的大作中提到: 】
: 打脸了吧。。。
:
: 【 在 greattreenet 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 106.121.166.*
这个逻辑我觉得很奇怪,
低收入者难道一次要坐很多趟普速车吗?
少了普速车就叫增加成本,
高铁开通运输容量和效率都大幅提高,
减少开行普速是必然的,没有任何理由还在诸如京沪线上维持开行大量普速车,
普速车的车底拿去跑没有开通高铁的线路不是很好么
【 在 Leo2 (可乐加冰) 的大作中提到: 】
: 谁打脸还真不一定,郑州是特等车站,全国也没有几个特等站,用特例说明没什么意义,途经一些小城市的普速列车确实大幅减少,甚至很多挺开了
: - 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
修改:bnwbear FROM 111.193.222.96
FROM 111.193.222.96
好像发展普通铁路不要钱似的。
【 在 ablestar (xiaoxiao) 的大作中提到: 】
: 高铁票价确实很贵。
: 其实发展铁路还有一种模式,国家没有采用,就是加大普通线路数量,包括增加路网密度、增加车道等。
: 然后长途车增加卧铺数量,做到基本保证票源充足。运输组织方面,如果有需要,可以采取车厢携带乘客的同时重新编组,优化组织调度。
: ...................
--
FROM 114.253.251.*
高铁给穷人出门打工以希望。我一朋友家里江西穷小地方的,他爸那辈觉得来北京巨远特别麻烦。高铁后,他爸先用一天时间到南昌,再花不到一天到北京,觉得还行了,没有那么恐怖,所以也来北京积极投奔子女了,然后去旁边医院当保洁挣钱,觉得怎么也比家里窝着强。如果没有铁路大发展,估计一辈子窝山沟子里。当然了,家里人一多,也生出一些矛盾
【 在 mzm1356 的大作中提到: 】
: 穷成这样还出啥门,在家种地不好吗
--
FROM 223.104.39.*
你的理解能力让人无语。。。
【 在 bnwbear 的大作中提到: 】
: 这个逻辑我觉得很奇怪,
: 低收入者难道一次要坐很多趟普速车吗?
: 少了普速车就叫增加成本,
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xs」
--
FROM 106.121.166.*