- 主题:一句话说明白了,儒家那一套不合时宜了~
: 然而乾隆看不上,说明那时候英国人的生产水平也就那么回事
那么回事是什么水平 什么逻辑
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 有啥不能理解的,乾隆时,国内人口3亿,英国人口一千多万
: 人口差着差不多三十倍,在1770年之前,也就是鸦片大量进入中国之前,中国对外国一直是巨额顺差,如果不是这样西方也不会想着靠鸦片来拉平经济差
: 工业社会生产力飞速增长,那也是后期的事情
: ...................
--
FROM 222.129.0.*
就是乾隆觉得英国货物不如清朝所产的东西,或者也就是质量上差不多的水平
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 那么回事是什么水平 什么逻辑
:
--
FROM 111.194.0.*
一台蒸汽机能拖动一辆火车,还顶不上30个人力?
你没见过挖掘机吧?一台挖掘机干的活,1000个工人都赶不上
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 你蒸汽机做出来的是面包,人做出来的就不是面包了?
: 你一台蒸汽机能顶的上三十倍的人力?你别太高看蒸汽机了
:
--
FROM 111.204.200.*
表面差一台光刻机 实际差从精密加工到化学工艺
表面差一个奇技淫巧的机械钟 实际差从农业国到工业国的鸿沟
这就是那么回事
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 就是乾隆觉得英国货物不如清朝所产的东西,或者也就是质量上差不多的水平
--
FROM 222.129.0.*
得多傻的人才会相信两千多年前的理论能指导现在呀
两千多年前的交通工具被现在秒成了渣渣
两千多年前的武器装备被现在秒成了渣渣
两千多年前的吃喝穿戴被现在秒成了渣渣
凭啥理论就能例外?
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 如果一个经济结构大部分靠无脑种地才饿不死的社会,自然需要大部分人都是没有创新能力的工具人,只需要一小部分有脑子的精英作为运作的核心就可以了,这样才能维护稳定~
: 反过来一个粮食足够到可以有大量人口进入其他产业且有专利保护制度并且有足够多的企业把创意变成经济利益的工业社会,自然需要越多的创新人才越能促进社会生产力的发展。
: 这就叫与时俱进,跟不上潮流的就叫刻舟求剑,如此简单的道理而已~所以儒家那一套本来就是为传统农业社会量身打造的,现在还复辟难免就有点不合时宜了~
: ...................
--
FROM 60.247.96.*
儒家的核心一直都在变
孔子时代的核心是“礼”
孟子时代的核心是“仁”
董仲舒之后的时代,核心是“忠”
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 儒家的核心一点就是全民教育
: 连这个都搞不清楚还谈什么谈
--
FROM 60.247.96.*
乾隆又不是干这个的。。。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 表面差一台光刻机 实际差从精密加工到化学工艺
: 表面差一个奇技淫巧的机械钟 实际差从农业国到工业国的鸿沟
: 这就是那么回事
: ...................
--
FROM 111.194.0.*
说的是乾隆时期的蒸汽机,第一次工业革命的一个重要成果是瓦特“改进”了蒸汽机
注意是改进,在瓦特之前就已经有蒸汽机了,但是不好用,是瓦特改进了以后才好用的,瓦特好像是一七七几年改进的
实际上,蒸汽机车,也是一八一几年才发明出来的
【 在 renhui 的大作中提到: 】
: 一台蒸汽机能拖动一辆火车,还顶不上30个人力?
: 你没见过挖掘机吧?一台挖掘机干的活,1000个工人都赶不上
:
: ...................
--
FROM 111.194.0.*
说的就是Watt的蒸汽机。发明的第一台蒸汽机用于抽水机,其工作效率远高于100个工人。
然后直接被引进纺织业,整个改变了行业生态,大量使用人力的纺纱机(珍妮纺纱机)被取代。再加上来自美国几乎无穷供应的棉花,从那个时代开始,一件衣服才不需要作为家传宝物一代一代往下传,整个改变了人类的生活。那时候英国绅士们就开始西装革履了,而一直到二三十年前,中国人才不穿打补丁的衣服。这个不算GDP吗?
至于其他,蒸汽轮船的难度在于螺旋桨,然后把蒸汽机装上就能驱动了,所以拖了二十多年;蒸汽机车的难度不在于蒸汽机,而在于列车轮轨和转向系统,所以拖了三十年。
你不会以为蒸汽机只能拿来拖动火车吧?
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 说的是乾隆时期的蒸汽机,第一次工业革命的一个重要成果是瓦特“改进”了蒸汽机
: 注意是改进,在瓦特之前就已经有蒸汽机了,但是不好用,是瓦特改进了以后才好用的,瓦特好像是一七七几年改进的
: 实际上,蒸汽机车,也是一八一几年才发明出来的
: ...................
--
FROM 111.204.200.*
为什么儒家会跟粮食产量挂钩?这逻辑是怎么联系起来的?
【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 如果一个经济结构大部分靠无脑种地才饿不死的社会,自然需要大部分人都是没有创新能力的工具人,只需要一小部分有脑子的精英作为运作的核心就可以了,这样才能维护稳定~
: 反过来一个粮食足够到可以有大量人口进入其他产业且有专利保护制度并且有足够多的企业把创意变成经济利益的工业社会,自然需要越多的创新人才越能促进社会生产力的发展。
: 这就叫与时俱进,跟不上潮流的就叫刻舟求剑,如此简单的道理而已~所以儒家那一套本来就是为传统农业社会量身打造的,现在还复辟难免就有点不合时宜了~
: ...................
--
FROM 223.72.24.*