水木社区手机版
- 主题:“始作俑者，其无后乎？” (转载)
- 查了一下看起来这个解释最靠谱：
孔子是非常仁爱的，肯定是反对人殉的，以至反对任何殉葬的，即使是发明了使用陶俑代替人殉的人，虽免去了活人殉葬，但也延续了殉葬这种不仁爱的行为，用陶俑替代人，也是对人的一种象类，孔子也是深恶痛绝的，因此这句话的意思其实很直白了：始作俑者，大概是没有后代的吧
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 这个意思，是说，他们并不会因此而无后，所以孔子是不反对以俑代人？
--
FROM 112.64.60.* - 有点说不通吧，始作俑者，是以俑代人，总是一种进步吧，要直接废除殉葬，还是比较困难，有一个俑殉的过渡阶段，也是可以理解的，
始作俑者，按照旧礼，是一种欺骗吧？就象本来用活牛祭祀，你用一个泥牛或者木牛，不是欺骗祖先吗？
【 在 amhong 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: “始作俑者，其无后乎？” (转载)
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 9 20:43:27 2024), 站内
:
: 查了一下看起来这个解释最靠谱：
: 孔子是非常仁爱的，肯定是反对人殉的，以至反对任何殉葬的，即使是发明了使用陶俑代替人殉的人，虽免去了活人殉葬，但也延续了殉葬这种不仁爱的行为，用陶俑替代人，也是对人的一种象类，孔子也是深恶痛绝的，因此这句话的意思其实很直白了：始作俑者，大概是没有后代的吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: : 这个意思，是说，他们并不会因此而无后，所以孔子是不反对以俑代人？
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 112.64.60.*]
--
FROM 139.214.161.* - 靠谱啥啊。分明就是给他洗地
【 在 amhong 的大作中提到: 】
:查了一下看起来这个解释最靠谱：:孔子是非常仁爱的，肯定是反对人殉的，以至反对任何殉葬的，即使是发明了使用陶俑代替人殉的人
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 113.248.29.* - 真是瞎扯淡
【 在 shangcy (shangcy) 的大作中提到: 】
: 孔子说：那些最早用陶俑代替活人献祭的人，他们没有后代吗？
: 孔子的本行是丧葬业的大祭司，家族传统，从小接受的教育，他认为还是人祭好。
:
: 除非具有反思能力的人，才能对从小接受的教育进行反思，像孔子这样的人很难进行反思。
--
FROM 125.33.219.* - 孔子的核心思想是仁，仁者爱人，孔子是连用俑殉葬都反对，只要是具有人这个意象的东西孔子都反对用以殉葬
【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: 孔子说：那些最早用陶俑代替活人献祭的人，他们没有后代吗？
: 孔子的本行是丧葬业的大祭司，家族传统，从小接受的教育，他认为还是人祭好。
: 除非具有反思能力的人，才能对从小接受的教育进行反思，像孔子这样的人很难进行反思。
--
FROM 117.189.24.*
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 孔子的核心思想是仁，仁者爱人，孔子是连用俑殉葬都反对，只要是具有人这个意象的东西孔子都反对用以殉葬
:
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.13.*
FROM 60.1.13.*- 古代不是两条腿走路的就是人
奴隶不是人
孔子是推崇严格等级观，所谓周礼
他这个爱人的“人”是有限定的。父亲打死子女就跟弄死阿猫阿狗一样，而儿子打死老子可不得了了。所以说孔子眼里的“人”得分
【 在 amhong 的大作中提到: 】
: 查了一下看起来这个解释最靠谱：
: 孔子是非常仁爱的，肯定是反对人殉的，以至反对任何殉葬的，即使是发明了使用陶俑代替人殉的人，虽免去了活人殉葬，但也延续了殉葬这种不仁爱的行为，用陶俑替代人，也是对人的一种象类，孔子也是深恶痛绝的，因此这句话的意思其实很直白了：始作俑者，大概是没有后代的吧
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.1.13.* - 孔子:己所不欲勿施于人
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: gadfly2012 (gadfly2012), 信区: NewExpress
: 标 题: “始作俑者，其无后乎？”
: ...................
--
FROM 183.195.2.* - 孔子叫奴隶什么？
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 古代不是两条腿走路的就是人
: 奴隶不是人
: 孔子是推崇严格等级观，所谓周礼
: ...................
--
FROM 183.195.2.* - 不能拿今人的认识去套用古人。
孔孟时期的认识，未必是先有人殉，再有俑。他们眼里很可能人殉是俑的升级版。
从原文看，应该是俑像人用来殉葬都不能忍，何况活人呢？
【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: 孔子说：那些最早用陶俑代替活人献祭的人，他们没有后代吗？
: 孔子的本行是丧葬业的大祭司，家族传统，从小接受的教育，他认为还是人祭好。
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 111.193.90.*