- 主题:“始作俑者,其无后乎?” (转载)
不是。礼记里面有,受刖刑而罚为奴隶的人,要给安排看守的工作(给活路)。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 古代不是两条腿走路的就是人
: 奴隶不是人
: 孔子是推崇严格等级观,所谓周礼
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:AOC FROM 111.193.90.*
FROM 111.193.90.*
奴隶自然主要是要活的干活用
只是说等级,人分三六九等
奴隶和牲口一样,和高高在上的贵族不是一样的“人”
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 不是。礼记里面有,受刖刑而罚为奴隶的人,要给安排看守的工作(给活路)。
: --来自微微水木3.5.14
--
FROM 60.1.13.*
这个理解很合逻辑
【 在 AOC 的大作中提到: 】
: 不能拿今人的认识去套用古人。
: 孔孟时期的认识,未必是先有人殉,再有俑。他们眼里很可能人殉是俑的升级版。
: 从原文看,应该是俑像人用来殉葬都不能忍,何况活人呢?
--
FROM 111.201.29.*
孔子:人殉已经不用了,是很大的进步,本来挺好的,你这又搞出来了佣,又倒退了一大步,不能忍
--
修改:hardtto FROM 221.221.48.*
FROM 221.221.48.*
手动点赞
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 这你就纯粹不学无术的胡扯了。这句话出自于孟子,而非论语。原话讲得清清楚楚。
: 曰:“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。兽相食,且人恶之。为民父母,行政不免于率兽而食人。恶在其为民父母也,仲尼曰:‘始作俑者,其无后乎。’为其象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也。”
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.38.*
赞
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 这你就纯粹不学无术的胡扯了。这句话出自于孟子,而非论语。原话讲得清清楚楚。
: 曰:“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,此率兽而食人也。兽相食,且人恶之。为民父母,行政不免于率兽而食人。恶在其为民父母也,仲尼曰:‘始作俑者,其无后乎。’为其象人而用之也。如之何其使斯民饥而死也。”
:
: ..................
发自「今日水木 on HBN-AL00」
--
FROM 221.216.116.*
那时候是奴隶社会,你看奴隶的生命和你现在看猴子的生命没区别
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 发信人: gadfly2012 (gadfly2012), 信区: NewExpress
: 标 题: “始作俑者,其无后乎?”
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 8 23:35:35 2024), 站内
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 发信人: gadfly2012 (gadfly2012), 信区: NewExpress
: 标 题: “始作俑者,其无后乎?”
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 8 23:35:35 2024), 站内
: ...................
--
FROM 60.168.154.*
积分这么点,新来的?
【 在 shangcy 的大作中提到: 】
: 孔子说:那些最早用陶俑代替活人献祭的人,他们没有后代吗?
: 孔子的本行是丧葬业的大祭司,家族传统,从小接受的教育,他认为还是人祭好。
:
: ...................
--
FROM 117.136.112.*
对
孔子认为俑这种象征性的意图也是邪恶的
【 在 luoxiaoding 的大作中提到: 】
: 孔子的意思,是既反对人殉,也反对俑殉?
:
--
FROM 117.136.90.*