【 在 Garena 的大作中提到: 】
: 90年代初，80年代北京的霸主是实验中学。
: 四中是因为给了全市唯一的高中跨区权
: 本质上是市属高中对抗部属的大学附中，然后部属附中再用全国理反击
: ...................

也许是历史亲历人，也许是相关行业的专家，发言有价值~~
--
FROM 123.118.132.*

80年代中后期，本人恰好在实验中学就读，蔡校那时候是我们的数学老师，隔壁班的班主任。虽然实验的学生谁都不服，但是实话实说和四中比差一点，否则也不会出现初三的年级大神中考弃本校而报四中了。
【 在 Garena 的大作中提到: 】
: 90年代初，80年代北京的霸主是实验中学。
: 四中是因为给了全市唯一的高中跨区权
: 本质上是市属高中对抗部属的大学附中，然后部属附中再用全国理反击
: ...................
--
修改:ptco FROM 106.37.191.*
FROM 106.37.191.*

只能说说当年学生时代自己的印象，不一定准确。那时候西城的格局和现在差不多，四中实验一档，二附中八中二挡，二附中略强于八中，八中那时候以搞“素质教育”闻名，161三挡。师大附那时候是宣武的，感觉比161强一点。


【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
:
: 请问那个时候二附中,是个什么概念呢>? 和161之间谁理科更强一些?
--
FROM 106.37.191.*

当时消息比较闭塞，对宣武了解不多，就知道有一个师大附，而15中、14中根本都没什么印象。

当年我们做各区的模拟题，西城的题参考性强，分数准，海淀的题难，但分不准，宣武的题简单，我们都不怎么做。

【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 谢谢
: 师大附在宣武,全区的尖子,也是现在12中的角色;反而,比现在的地位更高一些,
: 估计附中理科,可以和二附拼一拼;
--
FROM 106.37.191.*

应该转折点在王校长那几年

实验一直吃亏在总人数少，平均分高但清北人数上不去

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 80年代中后期，本人恰好在实验中学就读，蔡校那时候是我们的数学老师，隔壁班的班主任。虽然实验的学生谁都不服，但是实话实说和四中比差一点，否则也不会出现初三的年级大神中考弃本校而报四中了。
--
FROM 36.112.23.*