- 主题:说一下男女生的差异吧
那Abel奖呢?
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: fields奖和科技史留名之间的鸿沟无比巨大
: 90%以上的fields奖注定被遗忘
: 诺贝尔奖也是一样
--
FROM 124.64.17.*
我觉得目前的情况是80%+,当然你可能觉得高了。也就是说,如果有一个高级的科学论文、计算机软件、工程设计不知道是男的还是女的做出来的,闭着眼蒙,答男的能对的概率至少是80%以上。
如果不信可以找一些顶级期刊,看看第一作者的名字分布。
数值不是关键,关键是男的多的情况是不是都是因为外因,根内在差异毫无关系。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 你得说清楚这个大部分是多大部分,男的占五分之三还是三分之二还是百分之九十九,是不一样的大部分。
:
: :
--
FROM 183.238.252.*
时间太短
不评论
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 那Abel奖呢?
:
--
FROM 219.142.13.*
他们除了拿近百年女性科研成就与男性长期科研成果比外,他们最喜欢的就是拿其他男性的成就,为他们自己谋利益。一个杨振宁被不知多少弱男当作他们应该82岁后配个美女的理由了。
那些弱男们,他们才是真正的噬男者。拉住其他男性的裤脚死死依附,已经是他们唯一谋生和唯一蹭点自尊的方式。
鲁迅先生以前说的字里行间的“吃人”两字,就是说的那些垃圾。他们的人生期望就是吃掉女人的所有,吃掉其他男人的功绩。
【 在 evilpig 的大作中提到: 】
: 他们论证女人智商不行的重要依据就是女人科学成就不行。
--
FROM 51.178.130.*
对,不知道为啥总是吵架,作为女性,我觉得我的优点很多哈哈。
【 在 yiran2000 的大作中提到: 】
: 其实总体来说,女性韧性好,抗压能力更强。
:
--
FROM 114.247.245.146
其实就算是这种百年一遇的科学家都是男的,也说明不了什么,楼主的班里按概率,一个都落不到。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 时间太短
: 不评论
--
修改:evilpig FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
如果把诺贝尔奖撸过来,猜获奖者国籍是不是中华人民共和国,猜不是中招概率得有90%,是因为中国公民智商更低么?
【 在 heretich 的大作中提到: 】
: 我觉得目前的情况是80%+,当然你可能觉得高了。也就是说,如果有一个高级的科学论文、计算机软件、工程设计不知道是男的还是女的做出来的,闭着眼蒙,答男的能对的概率至少是80%以上。
: 如果不信可以找一些顶级期刊,看看第一作者的名字分布。
: 数值不是关键,关键是男的多的情况是不是都是因为外因,根内在差异毫无关系。
: ...................
--
修改:evilpig FROM 124.64.17.*
FROM 124.64.17.*
我想说男女都有经不住压力走上绝路的时候。只是探讨男女差异,不是谁更强谁更弱,各个方面的都可以探讨,从每个独立的个体不同角度出发,不要用“你是不是又说”这样的字眼,我从来没有想要打败你,我们不是对立面,探讨而已。
【 在 mihua 的大作中提到: 】
: 真这样吗?我们学校每年有几个跳楼的,几乎都是男的(°_°)…你是不是又说,男的压力比女的大?
--
FROM 114.247.245.146
这个话题一直懒得回复,二十年前看报纸报道就有说国外研究数学思维方面其实女性更有优势,只是不断被社会偏见打压,2020年了,这个话题还能长据水木的热门话题,充分说明了这些在这种歧视打压氛围下,能拿状元,能占高等教育多数的女生是多么的有天赋
【在yzy47的大作中提到:】:
作为十几年教龄的中学老师,初中高中都教过,带国内名校最好的班
在这个层次,女生的优势:所有题型都在训练过的熟悉范围内,有明显优势。如果考试的各科试卷都不出复习的范围,发挥会非常稳定,表现特别好。
男生的优势:在考试中出现平时训练范围外的情况下表现更好,遇到某一科明显很难的情况下,挫折感很小,整体发挥会更好
--
FROM 106.121.181.*
(°_°)…
【 在 aserendipity 的大作中提到: 】
: 我想说男女都有经不住压力走上绝路的时候。只是探讨男女差异,不是谁更强谁更弱,各个方面的都可以探讨,从每个独立的个体不同角度出发,不要用“你是不是又说”这样的字眼,我从来没有想要打败你,我们不是对立面,探讨而已。
--
FROM 123.115.78.*