- 主题:Re: 建委彻底甩锅给教委了
咱们说的都有道理，只是“屁股决定脑袋”，站位、层次、眼界和出发点不同。
一般人和机构考虑的是自身的一亩三分田，习总考虑的是整个国家的长远发展和公平公正。没有哪次改革能顾全所有人利益，总会有骂声，在这种情况下还敢于动既得利益者的蛋糕，推动包括教改在内的各项改革，值得赞赏。
【 在 zylu 的大作中提到: 】
:
: 所以不是做不到，而是不想做。这样做之后，所有学校的排名都要洗牌一次，名校都不想这样干。现在东城走的路，就是以后西城海淀的路。
--
FROM 114.247.88.*
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 咱们说的都有道理，只是“屁股决定脑袋”，站位、层次、眼界和出发点不同。
: 一般人和机构考虑的是自身的一亩三分田，习总考虑的是整个国家的长远发展和公平公正。没有哪次改革能顾全所有人利益，总会有骂声，在这种情况下还敢于动既得利益者的蛋糕，推动包括教改在内的各项改革，值得赞赏。
东城教委还是可以的，西城现在在试探观望。海淀在小范围试探，上次海淀的教委散步事件证明了海淀的利益动不得。
--
FROM 14.155.89.*
你继续YY吧
【 在 ustc1983 的大作中提到: 】
: 一、第二条必须得成立，义务教育、多校划片在很大程度上就是保证公平性，现在处在教改的过程中，总会走弯路、有阵痛，不可能每一步都完美，事后总结回望才知改革成功与否。
: 我们要提高站位，有大局观。
: 二、能做到绝对公平当然是最好的，但理论上做不到。所以尽可能在有能力或有价值的领域（例如教育）做到公平。有句话叫，改变能改变的，接受不能改变的，能区分上述两者。
--
FROM 123.123.78.*
有天津东城的例子说明想均衡完全可能，而且效果很好。去年育英的散步最后失败了，还是该调剂的都调剂了，育英还是军区地盘。海淀教委之前就是想跟着一起糊弄，慢慢拖延改革，结果这次倒霉，被建委甩了，把自己扔到了风口浪尖。
【 在 zylu 的大作中提到: 】
:
: 东城教委还是可以的，西城现在在试探观望。海淀在小范围试探，上次海淀的教委散步事件证明了海淀的利益动不得。
--
修改:lvluo2018 FROM 61.148.243.*
FROM 61.148.243.*
可以标榜下我是出于“公平公正”的公心么，虽然在一定程度上有点理想主义。因为教改结果对我影响不大，但我对公平公正的崇尚和追求从来不变。
【 在 SecurityID 的大作中提到: 】
: 你继续YY吧
--
FROM 114.247.88.*
教委故意不作为吧，
【 在 ldooong 的大作中提到: 】
: 教委无能，不作为，迟早暴雷。这些掩耳盗铃的事情，躲是躲不过去的，迟早要面对。
--
FROM 124.64.16.*
这个资源不就是被教委错配导致的吗？
【 在 SecurityID 的大作中提到: 】
: 学区房涨就涨呗，又不是影响社会稳定的问题，市场化的竞争，放在哪里都一样，只要是有资源竞争，自然就会有价格竞争。
--
FROM 219.143.13.*
学区房，我cnmb！！！
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 117.136.0.*
资源竞争为什么不是凭借孩子努力得到，而是价格竞争？不影响社会稳定，人人心里都有杆秤的。
【 在 SecurityID 的大作中提到: 】
: 学区房涨就涨呗，又不是影响社会稳定的问题，市场化的竞争，放在哪里都一样，只要是有资源竞争，自然就会有价格竞争。
来自 JSN-AL00a
--
FROM 117.136.54.*
人出生就是不平等的。
如果把你孩子放到贫苦山区，你愿意吗？他们也会想，凭什么你家孩子能在大城市上学，为什么不拉出来比一比呢。
【 在 catresort 的大作中提到: 】
: 资源竞争为什么不是凭借孩子努力得到，而是价格竞争？不影响社会稳定，人人心里都有杆秤的。
: 来自 JSN-AL00a
--
FROM 1.203.173.*