- 主题:什么是公平?学区房最公平
均衡教育资源,包括硬件和。这个政府可以引导吧?防止优质校对其他学校的吸血,这也行吧?确实不是一蹴而就,到政府要动手去做。比如像上海那样,把优质校的招生名额分配给全市。我认为是可以引导优秀学生渐渐留在本区上学的。随着留在本区上学的优质学生越来越多,成绩自然也就均衡了
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
:
: 请问怎么均衡?出什么政策,就所有小朋友都享受一样的教育资源了?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
FROM 221.218.139.*
不是这个逻辑吧
800万买宾利 你拥有宾利的所有权 这很公平
800万买房子 你拥有房屋的所有权 这也很公平 但房本上没明确你可以上某某学校
本质不是质疑你有多少钱的房子
是质疑“就近入学”的制度不公平 学校是公共资源 是纳税的人的钱建设的 我纳税不比你小 为啥我不能上
如果明码标价 800万上某某小学 8万上某某小学 也很公平
【 在 hsqhugh 的大作中提到: 】
: 政府有义务让所有人吃饱饭,政府没义务没能力也没必要让所有人都吃得起满汉全席。
: 政府有义务让所有人坐得起公共汽车,政府没义务没能力也没必要让所有人都买得起豪车。
: 政府有义务让所有小朋友接受九年义务教育,政府没义务没能力也没必要让所有小朋友进名校。
: ...................
--
FROM 202.99.52.*
肯定没有绝对的公平啊。其实学区房限售20年就行了,这样也就没有投资价值就是教育价值了,也不用扯那么多了……
【 在 wusanguibaby 的大作中提到: 】
:
: 那么问题来了,考试考什么?什么时候考?中考统一录取?考小学内容?那无非会把竞争前移到小学,众人开始争抢小学资源。。。
: 又不行了,小学也要按照分数录取!竞争前移到幼儿园
: 又不行了,幼儿园也被喷了,也要按照分数录取!前移到。。。不,不能是房。那。。。就,按照入园前表现!
:
: ..................
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 123.147.246.*
屁股决定脑袋,你觉得你纳税多,那是因为你挣得多,你觉得不公平可以辞职,没有那个国家拿纳税来当成上名校的标准
【 在 xiaoxiaowei 的大作中提到: 】
: 不是这个逻辑吧
: 800万买宾利 你拥有宾利的所有权 这很公平
: 800万买房子 你拥有房屋的所有权 这也很公平 但房本上没明确你可以上某某学校
: ...................
--
FROM 223.104.42.*
这只是举个例子 你觉得公共资源的享用 以什么为标准?
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 屁股决定脑袋,你觉得你纳税多,那是因为你挣得多,你觉得不公平可以辞职,没有那个国家拿纳税来当成上名校的标准
--
FROM 202.99.52.*
国家给出答案了
【 在 xiaoxiaowei 的大作中提到: 】
: 这只是举个例子 你觉得公共资源的享用 以什么为标准?
--
FROM 223.104.42.*
【 在 xiaoxiaowei 的大作中提到: 】
: 不是这个逻辑吧
: 800万买宾利 你拥有宾利的所有权 这很公平
: 800万买房子 你拥有房屋的所有权 这也很公平 但房本上没明确你可以上某某学校
: ...................
这跟逻辑没关系,类比是为了说明问题,找共性。我说时间如流水,你说不对,我渴了能喝水,喝不了时间。
我买这个小区的房子,意味着我的家在这里,我的孩子要就近入学。
你也可以来这里买房,那么你的家也在这里,你的孩子也进同一所小学。
这不是很公平吗?
你在其他小区买房,就在其他小区附近上学。但没人拦着你来我们小区买房。
至于房价高还是低,面积大还是小,看你自己。
只要同一个小区的,不管面积大小,都一视同仁,多公平 。
--
FROM 221.222.175.*
答案在哪?请指出
最公平的办法其实楼主指出了 和买车一样
A学校80万
B学校60
Z学校免费
当然这办不到
其实目前的“就近入学”也相对公平 一个政策的实施要同时有N个政策配套
提倡就近入学 也要保证所有的学校水平相对均衡
均衡有外部和内部 外部的师资、学校的传统文化基因的传承等,这些不是短时间能办到的
内部的学生自己 勤能补拙笨鸟先飞 郊区的孩子可以通过补课延长学习时间来弥补师资的不足
现在都是一刀切 师资不如人家 还不要我补课 那怎么竞争的过
【 在 haihao1988 的大作中提到: 】
: 国家给出答案了
--
FROM 202.99.52.*
没有学区房就上不了学?
大家都是在一个城市里面打拼,有钱买学区房,没钱买普通房,实在是穷得叮当响,没房租房也能上学。
学区房不是政策房,全世界都有学区房,只不过帝都学区房飙到天价。
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
: 这个是最基本的需求没问题啊,但是还是回到了我说的话题啊,资本主义的自由搞法就是唯金钱论啊,现在楼主提的不也是么,有钱就买学区房,没钱就呆别地儿去。
: 关键是学区房本身就不完全是自由主义发展来的,是政府政策搞来的,一半自由经济一半计划经济算啥?
--
FROM 124.16.137.*
你这种排比有一定道理,但都是极端说法。政府需要一个度,劫富济贫在每个国家都是正确的,关键在于度。
学区房如果引起全民愤慨,那就越线了,懂不
--
FROM 36.99.38.*