当然有自由，我只是评论你们说的话，有不让你说话吗？

当一个人陷入屁股决定脑袋的时候，其实讨论和辩论都没有任何意义，用脑子思考，互相之间可以产生火花，可以互相启发，可以相互提升，但用屁股思考的，怎么说都不会改变看法的，只是寻找更多屁股一样方向的扎堆而已。

当然，上面一段不是针对你。我倒是挺奇怪，你主贴追求确定性，这里又要学位和房子分开，这到底是什么逻辑？

【 在 missyoung123 的大作中提到: 】
: 有啥不能赞的  论坛就是让大家讨论的呀，想让学位和房子属性分开的话  这个也不失为一种解决思路啊 难道允许大家辩论的自由都没有了？
--
修改:Contador FROM 192.19.236.*
FROM 192.19.236.*

我追求的确定性是说确定房子对应的学校(不一定是牛小)，这里说的房子和学位分开是为了不炒房减少增值期望啊，就是确定是对应的小学，但是学位一旦使用就必须多少年不能交易之类的；我的逻辑一直是真正为了孩子的家长，是哪怕房子不增值 也要孩子入学的确定性啊；而且JW的政策都是1911后学区摇号，那6年一学位还有啥意义？反正都是随机摇。。。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 当然有自由，我只是评论你们说的话，有不让你说话吗？
: 当一个人陷入屁股决定脑袋的时候，其实讨论和辩论都没有任何意义，用脑子思考，互相之间可以产生火花，可以互相启发，可以相互提升，但用屁股思考的，怎么说都不会改变看法的，只是寻找更多屁股一样方向的扎堆而已。
: 当然，上面一段不是针对你。我倒是挺奇怪，你主贴追求确定性，这里又要学位和房子分开，这到底是什么逻辑？
: ...................
--
FROM 123.113.255.*

你看完主贴的全部评论啊。。。
就是说房子对应确定的学校学位，这个是确定性的，但是这个学位一旦被使用了，那这个房子就XX年不允许交易；
这样是为了避免有的人以学区房为幌子炒房，导致买不上房子的人觉得是学区房导致的教育不公平，
那好，用了学位之后10年不许上市交易，这样是不是能拦截一大部分炒房的？至少能保障都是家长自住的？
我主贴的意思就是其实大部分家长应该都是为了孩子上确定的小学而在周边买房的，并且至少能住到孩子六年级毕业的，增值的期望并没有那么高，但是下面有人反驳说如果确定性了那就肯定会增值，也说了怎么样不增值的办法，就是把学位和居住属性分开来。然后提出相应的建议。。。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 房子对应学位？房子和学位分开？ 抱歉我理解能力还不够，到底哪个是你的观点？
:
--
FROM 123.113.255.*

其实把6年一学位改成12年一学位甚至20年一学位，或者用了学位房子多少年不准交易，这样或可将上学和炒房的属性分离

回复的是这条,赞的也是这条，但是最终目的也是为了房子确定学位。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 房子对应学位？房子和学位分开？ 抱歉我理解能力还不够，到底哪个是你的观点？
:
--
FROM 123.113.255.*

哈哈  那好吧。。。说不过你了。。。有失考虑。。。
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 那别人家人进ICU了卖房救人也不允许交易吗？人家移民走了想把房子卖了也不行？人家欠了别人钱还不起也允许卖房还钱？人家孩子要结婚，想卖了房子买婚房也不允许？
: 一切目的都为了你给自己孩子上学买房子单价便宜一两万，地球都得围着你转？怎么想的啊。
:
: ...................
--
FROM 123.113.255.*