- 主题:其实很多人没想明白
无需调查，政府可以随意，政府提供公共产品从没有需要这么麻烦，人大会议通过就行，没什么问题，支出也是公共财政，不存在需要谁个人出多少钱的问题。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 不同阶层愿意为公平出多少力，可以搞民意调查。大家都不愿意，凑不够份子，就保持现状。我无所谓，民主民主，问问总是必要的。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 61.148.243.*
是啊 但是好像没听说有教育税 更没有人要求我捐出来某套房子的首付
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 现在花的钱不是出自税收？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 111.201.66.*
那是量的问题。
是否追求公平，是质的问题。
【 在 ada11111 的大作中提到: 】
:
: 你得打开思路，要求二十年义务教育，每个人都有接受高等教育的权利，适不适合是一回事，有没有权利是另外一回事
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
我喊学区房对教育不公平
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 那你天天在这喊什么呢啊
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
同志，可找到你了！
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 我早就想好了
:
: 这方面我非常自信
:
: 没有学区房 没有课外补习班
:
: 对我是重大利好
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
上海不是出问题，也挺好的，私立教育发展挺好，有钱人去玩这个游戏，不跟你争公立学校资源，这个很好吧，人家不但不霸占，是彻底不需要了，全让给普通人家的孩子，这还不满意，我觉得天大的好事。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 我没看你说的上海，上海出问题是好事，道路难免曲折，只要方向是正确的，不断失败可以不断积累经验，更快找到正确方法。目前本版，还是路线分歧。等统一了思想，再讨论具体方法。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 61.148.243.*
所以嘞？是要去找一大群有钱的重视教育的家长一起建个学校？还是去找一个聚居区，这个区虽然没有好学校，但是有一大群有钱重视教育的家庭，而且孩子都在这个不好的学校上学？
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 根本不存在学区房
: 学区房是果，不是因
: 学区房是有钱的家长凑在一起
: ....................
--
FROM 223.104.38.*
体制内如果实现多劳多得，公平公正，高薪养廉，为什么要去体制外冒险？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:
: 挺赞的，非常好，但也不能阻止好的老师出体制外自己挣钱吧，我觉得未来教育确实是这样，发展方向，没毛病，国外也是这样，公立教育和精英教育分得非常开，连大学都是如此，然后普通孩子就等着老师安贫乐道，师德师风焕然一新，教学水平立竿见影，大家都满足了，我觉得你也满足了，非常好。
: --
:
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 那是量的问题。
: 是否追求公平，是质的问题。
:
: ...................
还是要打开思路，要求义务教育延长到研究生，全国高校摇号上学，所有高校教师轮岗，毕业证只写学历不写学校，这样就人人平等了，再也不用考虑学区房，公平了吧。
--
FROM 114.254.0.*
没问题啊，但你不能阻拦吧，你不能不让教师流动吧，至于哪儿好，这是他们自己的选择，会用脚投票，无需别人操心的。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 体制内如果实现多劳多得，公平公正，高薪养廉，为什么要去体制外冒险？
: :
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 61.148.243.*