你别说 这个我还真支持

我跟你一样支持


【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 中央财政和地方财政通称国家财政，北京不是中国吗？你这么一说我倒是想起来，土地出让金不是收归税务了吗，义务教育资源也应该由中央统一分配。消除城乡和地区差别，促进地区发展平衡，和人心安定。大家滋不滋瓷？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 111.201.66.*

不是问哪来的钱提高待遇吗？

全国的钱一共就那么多，东北不亮西边亮。

学区房肥了地产中介和炒房客（或许还有别人），家长和教师叫苦连天。不如把房钱交给国家，国家公平分配义务教育资源，鼓励优秀教师支边。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:  
: 那就从根本上不是义务教育了  
:
: 如果家长能直接投资老师投资学校  
:
: 其后果会让你大开眼界  
: --  
:

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

公平是根本原则，在此基础上，节约学区房损耗，可以加大教育投入。最简单，教师都不需要买学区房了，就会安贫乐道，回归教书育人，而不是争名夺利。教学水平，立竿见影，上一个台阶。师德师风，焕然一新。赞不赞？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:  
: 你不是共赢，你是共差，你把正常国家拨款自己发展好的学校非要均衡成差不多的学校，然后还在强调不是结果公平，然后声称自己说的是起点公平规则公平，逻辑漏洞百出，现在的教育制度我认为起码相对还可以，也就是国家主要还是鼓励发展公办教育，并没有发展私立教育，普通人家的孩子无论在哪个学校只要成绩好，都还
: ..................

发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*

没错，不就是私立么，家长交昂贵的学费给学校发更高的工资，优秀校长就来了。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
: 他这个意思 家长可以直接给老师发工资了 要那样的话 怕是现在的学区房用户举双手双脚赞成
:
:
--
FROM 61.148.243.*

节约损耗？那对不起，这钱是个人的，你这么做，确实会节约，没人买学区房了，挺好的，我也没意见，想择校就去拼私立，没什么毛病，我已经跟你说了，上海就是一个活生生的案例。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 公平是根本原则，在此基础上，节约学区房损耗，可以加大教育投入。最简单，教师都不需要买学区房了，就会安贫乐道，回归教书育人，而不是争名夺利。教学水平，立竿见影，上一个台阶。师德师风，焕然一新。赞不赞？
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 61.148.243.*