- 主题:其实很多人没想明白
没关系啊，公立体系怎么搞都无所谓，没有问题，反正学校都差不多，大家也没意见，怎么激励都行。这个私立也不会和你形成啥竞争关系啊，升学也都是私立体系，也不会去占用公立初中高中的名额，这个没毛病吧，但最后高考如果私立成绩好你总不能说他占用大学名额吧，那这就是不讲武德了。私立自己出钱自己教，没有理由非的要针对留学啊？非的要给美国培养人才？你这是政治不正确啊，这是什么思路？人家自己出钱教自己孩子不花大众纳税人的钱没毛病吧？你好好薅薅你的逻辑再来发言。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 私立只能针对留学等少数需求按比例配置，不能和公立形成竞争关系，原因还是起点公平。但是可以在公立内部搞更灵活的学校管理，比如校长负责制，可以内部竞争促进教育更好的发展。不过成绩更与个人相关，类似大学老师，而不是归功于学校本身或教育体系。激励作用会比私立更明显。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 61.148.243.*
那为什么阻拦色情行业？
这也是技术姐姐的选择。
因为政策不能只看个人选择，也不能只看钱和需求，还要看，而且更需要看社会效益。
教育医疗养老，资本只能是局部有益补充，提供一种对比和尝试，绝对不能成为社会主流。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:
: 没问题啊，但你不能阻拦吧，你不能不让教师流动吧，至于哪儿好，这是他们自己的选择，会用脚投票，无需别人操心的。
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
鸡和蛋
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 那你是因果倒置
:
: 到底是教育不公产生了学区房
:
: 还是学区房影响了教育资源分配
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
天啊 你还要把不交税的人 给他区别对待
一旦纳入税法 不交税要收到法律严惩 但是不及子女啊 你也太狠了 你是人吗？
那没有固定工资的可怜群体怎么办，广大的农民哪有工资啊？
按你这么来，农村子弟更上不去清华了
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 国家为此普遍增税，比如工资的百分之一，交税的就能享受就近平等教育，如我所描绘。不交的人，按比例单独给你们设立几所学校，仍然施行学区房政策，不过学校就职的老师孩子也不能享受平等教育。一国两制，不耽误你掏六个钱包，背三十年贷款。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 111.201.66.*
搞笑，公立医院的医生都是纳税人培养的，医学院校培养费和收费严重不成正比，而且到了医院也是公立医院培养成才，然后到了你这里可以随意出去挣钱？要不在公立要不在私立，没有两头的说法，跟教师管理一样才对，是不是冒着万劫不复也是个人选择，没必要全部在体制内，体制内现在不堪重负，市场化本身要有市场化的做法，能不能拿高薪去市场检验
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 这不就是问题，目前私校随意发展，肯定会与公立争夺人才，因为还没有形成我建议的高薪和个人评价体系。如果形成执业教师体系，就会出现现在私立医院和公立医院的关系。真正牛比和有追求的医师还是留在公立，去私立的都是牺牲发展赚快钱的，冒着万劫不复的风险。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 61.148.243.*
很多税不是全民缴啊，你有那个收益，才有相应的税。
私校雨后春笋和学区房就没有差别，都是通过钱竞争老师，但老师又没有拿到大头，资本才是赢家。
社会主义，核心目标，就是限制资本为所欲为。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:
: 真是多虑了，一定都缴税，缴税是公民义务。
:
: 也不要划几个学校，私立会雨后春笋，私立国家还不用掏钱，何乐不为？
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
学区房这个版变态的人真多
【 在 ApiG 的大作中提到: 】
: 根本不存在学区房
: 学区房是果，不是因
: 学区房是有钱的家长凑在一起
: ...................
--
FROM 103.82.4.*
根本就不是
学区房根本影响不到教育资源分配
学区房就在持有人之间流转，这个钱也一分都没有交到财政手里
至于说人口纳税问题，也不影响，因为北京市基本都是工作单位代扣，一个人的居住地改变了，只要工作单位不改变，该在哪交税还是在哪交税
所以人口涌入东西海，对它的财政影响微乎其微
【 在 INCEPTION (INCEPTION) 的大作中提到: 】
: 鸡和蛋
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 111.201.66.*
可以私立小学初中高中的毕业生，只允许报考私立大学。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:
: 没关系啊，公立体系怎么搞都无所谓，没有问题，反正学校都差不多，大家也没意见，怎么激励都行。这个私立也不会和你形成啥竞争关系啊，升学也都是私立体系，也不会去占用公立初中高中的名额，这个没毛病吧，但最后高考如果私立成绩好你总不能说他占用大学名额吧，那这就是不讲武德了。私立自己出钱自己教，没有理
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*
福利啊，现在没收入的人怎么吃饭医疗和养老？我作为工薪阶层愿意替他们交钱建设公平教育体系。国家也会尊重你们这些学区房爱好者与众不同的购买体验，让你们求仁得仁。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
:
: 天啊 你还要把不交税的人 给他区别对待
:
: 一旦纳入税法 不交税要收到法律严惩 但是不及子女啊 你也太狠了 你是人吗？
:
: 那没有固定工资的可怜群体怎么办，广大的农民哪有工资啊？
:
: 按你这么来，农村子弟更上不去清华了
: --
:
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*